Ухвала суду № 37916997, 14.03.2014, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

269/5809/13-ц

№ 2-сз/269/8/2014

У Х В А Л А

14 березня 2014 року суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області Слабкіна О.А., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» про повернення судового збору у справі за позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2014 року до суду надійшла заява ПАТ «КБ НАДРА» про повернення судового збору у розмірі 1761,52 грн., який був сплачений за подачу позовної заяви до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повне дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором від 01.08.2008 р. В обґрунтування свої вимог представник банку зазначив, що ухвалою судді від 10 лютого 2014 року позовна заява була повернута позивачеві, як непідсудну Совєтському районному суду м.Макіївки з підстав зняття відповідачів з адреси реєстрації, вказаної у позовній заяві. За таких підстав просить суд повернути сплачений судовий збір.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» про повернення суми судового збору підлягає поверненню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 10 лютого 2014 року позовну заяву ПАТ «КБ НАДРА» повернуто позивачу, оскільки відповідачі зареєстровані у м. Торез, що територіально не підсудно Совєтському районному суду м.Макіївки.

Копію зазначеної ухвали позивачем отримано 18 лютого 2014 року, в апеляційному порядку оскаржена не була, тобто ухвала суду від 10 лютого 2014 року набула законної сили.

Позивачем до заяви про повернення судового збору не надано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, тому суддя вважає за необхідне повернути заяву про повернення судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» про повернення судового збору у справі за позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявникові.

Розяснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Слабкіна