269/6171/13-ц
№ 2/269/304/2014
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27 січня 2014 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
Головуючого судді : Мельника Ю.А.
при секретарі Кондратьєвій І.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Макіївки цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом у грудні 2013 року. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 5335,24 грн. за період з 01.01.2002 року по 30.06.2012 рік.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідач мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з вимогами ст.11, 526 ЦК України та п.33, 36 „Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення", затверджених постановою Кабінета Міністрів України №630 від 26.07.2005 року, відповідач повинний щомісяця вносити плату за надані послуги, проте за період з 01.01.2002 року по 30.06.2012 рік відповідачем порушуються строки виплати за надані послуги в сумі 5335,24 грн.
Представник позивача до суду не з*явилася,але надала судові письмову заяву про розгляд справи в її відсутності , позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, але надала судові заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнав, проти стягнення заборгованості не заперечувала.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено копією особистого рахунку. Між позивачем та відповідачем згідно з вимогами ст. 509 ЦК України виникли зобов'язання, які вони зобов'язані виконувати, та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання даного зобов'язання.
Відповідно до п.33, 36 „Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення", затверджених постановою Кабінета Міністрів України №630 від 26.07.2005 року, відповідач має заборгованість за надані послуги в сумі 5335,24 грн. за період з 01.01.2002 року по 30.06.2012 рік . 09.11.2011року відповідачем було укладено з позивачем угоду № 518 про погашення заборгованості по водопостачанню строком до 09.11.2014, але до теперішнього часу угода не виконана
Таким чином, вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача у повному обсязі..
Крім цього, з відповідача в силу ст.ст. 79, ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору на користь позивача.
Керуючись п.33, 36 „Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення", затверджених постановою Кабінета Міністрів України №630 від 26.07.2005 року, ст.67, 68 ЖК України, ст.526 ЦК України, на підставі ст. 10, 60, 79, 174 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 :
· на користь КП „Макіївський міськводоканал" на р/р 26003962489523 в ПАТ « ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851, ЕДРПОУ 03361543 заборгованість за послуги з водопостачання, водовідведення в сумі 5335,24 грн. за період з 01.01.2002 року по 30.06.2012 рік , судовий збір в сумі 229,40 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю. А. Мельник
Судове рішення № 37916780, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 269/6171/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: