Справа № 204/115/14-п
Провадження № 3/204/50/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої: ТОВ «ЛОГІСТІК ГРУП»- головний бухгалтер, проживаючої: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 45 серії АХ №304137 від 21 листопада 2013 року при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі, м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області Товариства з обмеженою відповідальність «ЛОГІСТІК ГРУП» код ЄДРПОУ 32838692, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, буд 36/А, в результаті якої виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, яке викладене в акті перевірки від 18.11.2013 року, № 1205/04-66-22-2/32838690, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 203 038 грн. та податку на прибуток на суму 47 418 грн. При цьому було порушено п. п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України
Вивчивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що він не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, з огляду на наступне.
У протоколі про адміністративне правопорушення відсутні повні відомості про особу, яка вчинила дане адміністративне правопорушення, а саме: число та місяць народження даної особи, її громадянство, місце народження, національність.
До того ж, суб'єктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП є керівники та інші посадові особи підприємств, установ, організацій, які зобов'язані вести податковий облік і подавати податкову звітність податковим органам. До матеріалів справи не долучено документи на підтвердження того, що ОСОБА_1 є посадовою особою.
Наведений вище недолік унеможливлює встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, керуючись ст. 246, п. 2 ч. 1 ст. 278, ч. 1 ст. 256 22 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області для доопрацювання відповідно вимогам чинного Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Суддя О.О. Некрасов
Судове рішення № 37915657, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/115/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: