Справа № 204/249/14-п
Провадження № 3/204/57/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Островець Островецького району Гродненської області, працюючого ПАТ «Веста-Дніпро» - генеральний директор, проживаючого: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 520986 від 05 грудня 2013 року при перевірці Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів Публічного акціонерного товариства «Веста-Дніпро», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34, ЄДРПОУ 31950849, встановлено, що генеральним директором ОСОБА_1 за період липень 2011 - грудень 2012 року (триваюче правопорушення, яке виявлено актом перевірки від 05.12.2013 року) порушено вимоги податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в періоді, що перевірявся, в результаті чого встановлено заниження податку з доходів на загальну суму 5583,04 грн., в тому числі за грудень 2011 р. - 1127,11 грн., січень 2012 - 3933,93 грн., вересень 2012 - 522,0 грн., до податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і розрахунку сум утриманого податку з таких доходів ( форма 1 ДФ) за ІІІ квартал 2011 р., ІІ квартал 2012 року не включено суми доходів, виплачених в перевіряємому періоді само зайнятим особам - суб'єктом підприємницької діяльності за продані товари, виконані роботи та надалі послуги за ознакою доходу « 157». Станом на 05.12.2013 року правопорушення не виправлене та є триваючим. При цьому ОСОБА_1 було порушено п.п. 14.1.47, п.п. 14.1.56 п. 14.1 ст. 14, п.18.1 та п. 18.2 ст. 18 розд. 1, п.п. 140.1 абз. «г», «е» п.п. 164.2.14 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1 п. 168.1. ст.. 168, ст.. 171 розд. ІV ПКУ, п. 5, п. 6 розділу ІІ Інструкції «Про службові відрядження в межах України та за кордон» № 59 від 13.03.1998р., п.п. 1.2, 3.2, 3.3, 3.6 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року № 1020, та вчинено правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, а також не надав заперечень щодо даного адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 520986 від 05 грудня 2013 року; актом про результати виїзної планової перевірки від 05 грудня 2013 року та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривні 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.
Суддя О.О. Некрасов
Судове рішення № 37912786, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/249/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: