Рішення № 3791556, 24.11.2008, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
24.11.2008
Номер справи
2-2308/2008
Номер документу
3791556
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 - 2308 / 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2008 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

 у складі головуючого судді Панкеєва О.В.,

при секретарі Голівщук Т.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк «Кредит - Дніпро» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ комерційний банк «Кредит-Дніпро» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення несплаченої частки кредиту за період з 18.12.2007 р. по 12.02.2008 р. в розмірі 700,00 грн., пені за несвоєчасне погашення часток кредиту в розмірі 136,16 грн., несплачених відсотків за користування кредитом за період з 18.12.2007 р. по 22.07.2008 р. в розмірі 142,07 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 65,81 грн., трьох відсотків річних за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 21,63 грн., інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 07,70 грн., трьох відсотків річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 10,20 грн. всього в розмірі 1083,57 грн. Також просить стягнути з відповідача витрати по оплаті держмита в розмірі 68 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30,00 гривень.

В попередньому судовому засіданні представник позивача надала заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої сума боргу за кредитним договором складає 1085,48 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом згоден, заперечень не має.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 25.12.2006 року між ЗАТ комерційний банк «Кредит - Дніпро» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір НОМЕР_1, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі ІНФОРМАЦІЯ_1 гривень, на строк до 25.12.2008 року, зі сплатою 25 відсотків річних за користування одержаним кредитом, 3 відсотків від суми кредиту за розрахунково -касове обслуговування кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у зв'язку з чим, у відповідача виникла заборгованість в сумі 1085,48 грн., яка складається з: несплаченої частки кредиту за період з 18.12.2007 р. по 12.02.2008 р. в розмірі 700,00 грн., пені за несвоєчасне погашення часток кредиту в розмірі 136,16 грн., несплачених відсотків за користування кредитом за період з 18.12.2007 р. по 31.07.2008 р. в розмірі 143,98 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 65,81 грн., трьох відсотків річних за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 21,63 грн., інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 07,70 грн., трьох відсотків річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 10,20 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 68,02 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 гривень.

 Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218,226ЦПК України, ст.ст.509,526,610-612,625,626,629 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від 25.12.2006 року, укладений між ЗАТ комерційним банком «Кредит - Дніпро» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ комерційний банк «Кредит - Дніпро» (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17), р/р 2909590070001 в АБ «Кредит- Дніпро» код ОКПО 14352406 в АБ «Кредит - Дніпро» м. Дніпропетровськ, заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 25.12.2006 року в сумі 1085,48 грн., яка складається з: несплаченої частки кредиту за період з 18.12.2007 р. по 12.02.2008 р. в розмірі 700,00 грн., пені за несвоєчасне погашення часток кредиту в розмірі 136,16 грн., несплачених відсотків за користування кредитом за період з 18.12.2007 р. по 31.07.2008 р. в розмірі 143,98 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 65,81 грн., трьох відсотків річних за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 21,63 грн., інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 07,70 грн., трьох відсотків річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 10,20 гривень, витрати по оплаті держмита в розмірі 68 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30,00 гривень, а всього 1183 гривні 48 копійок.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Панкеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 3791556 ?

Документ № 3791556 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3791556 ?

Дата ухвалення - 24.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3791556 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3791556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3791556, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 3791556, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3791556 відноситься до справи № 2-2308/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-2308/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3786087
Наступний документ : 3830669