УХВАЛА
"20" липня 2012 р.справа № 0446/2а-1436/2011
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2011 року у справі № 0446/2а-1436/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Юр'ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, стягнення недоплаченої суми щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, подальше нарахування соціальної допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2011 року у справі № 0446/2а-1436/2011 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання адміністративного позову залишено без задоволення. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Юр'ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, стягнення недоплаченої суми щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, подальше нарахування соціальної допомоги в частині вимог за період з 01.10.2010 року по 04.06.2011 року включно залишено без розгляду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2011 року у справі № 0446/2а-1436/2011, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1
При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір обраховується у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року, який становить 1073 грн.
Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 53 грн. 65 коп.
ОСОБА_1 надано до суду апеляційної інстанції оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 15 грн. 00 коп.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 КАС України та положенням Закону України „Про судовий збір", оскільки судовий збір позивачем сплачено не в повному обсязі.
За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 15 грн. 00 коп. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, або зазначити встановлені чинним законодавством підстави звільнення позивача від сплати судового збору з наданням відповідних доказів.
Керуючись ст.187, ч. 4 ст. 189 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2011 року у справі № 0446/2а-1436/2011 залишити без руху та надати строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Т.І.Ясенова
Судове рішення № 37914437, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/108087/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: