Справа № 751/1975/14
Провадження №3/751/544/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Данілевської Ю.П.,
з участю: прокурора Домашенка С.М.,
представника Чернігівської митниці Коваленко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова питання про виправлення помилки в постанові Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 березня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Молдови ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 березня 2014 року , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 140 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - цигарки виробництва Російської Федерації «ОПТИМА» у кількості 2 блоки по 20 пачок у блоці (400 штук); цигарки виробництва Російської Федерації «Ява» у кількості 2 блоки по 20 пачок у блоці (400 штук), загальною вартістю 338,20 грн, які зберігаються на складі Чернігівської митниці.
При винесенні постанови суду допущено арифметичну помилку, а саме: в резолютивній частині постанови допущено арифметичну помилку в розмірі штрафу, накладеного на ОСОБА_3
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів просив виправити допущену помилку, зазначивши в тексті постанови, що на ОСОБА_3 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 338,20 грн., з конфіскацією предметів порушення митних правил.
Прокурор висловив думку , що допущену помилку в постанові суду від 11.03.2014 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України можливо виправити , оскільки ОСОБА_3 сплатив штраф, тому це не погіршує його становища та відповідатиме вимогам ст. 283 КУпАП .
ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим розглянути заяву без участі ОСОБА_3
Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущену в постанові арифметичну помилку можливо виправити .
Відповідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що при винесенні постанови суду від 11.03.2014 року, в резолютивній частині постанови допущена помилка в написанні штрафу, який накладено на ОСОБА_3 за ст. 472 МК України, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 140 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - цигарки виробництва Російської Федерації «ОПТИМА» у кількості 2 блоки по 20 пачок у блоці (400 штук); цигарки виробництва Російської Федерації «Ява» у кількості 2 блоки по 20 пачок у блоці (400 штук), загальною вартістю 338,20 грн, які зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Відповідно ст. 472 МК України за недекларування товарів, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відмотків вартості цих товарів, з конфіскацією цих товарів.
Згідно протоколу про порушення митних правил № 0029/10205/14 від 25.01.2014 року, ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України товари, які не задекларував в установленому законом порядку, а саме: цигарки виробництва Російської Федерації «ОПТИМА» у кількості 2 блоки по 20 пачок у блоці (400 штук); цигарки виробництва Російської Федерації «Ява» у кількості 2 блоки по 20 пачок у блоці (400 штук), загальною вартістю 338,20 грн.
Тому, суд вважає, що при постановленні постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 березня 2013 року дійсно мала місце арифметична помилка . Оскільки, вона не змінює змісту постанови та не погіршує становища правопорушника, так як в рахунок забезпечення штрафу ОСОБА_3 сплачені грошові кошти в розмірі 338,20 грн., згідно заяви на переказ готівки № 153 від 25.01.2014 року (а.с.4), суд вважає, що допущену помилку можливо виправити .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283-285, 304 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.03.2014 року у справі № 751/1975/2014 притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України.
Змінити в резолютивній частині постанови суду абзац перший , виклавши його в наступній редакції:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 338 грн. 20 коп. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - цигарки виробництва Російської Федерації «ОПТИМА» у кількості 2 блоки по 20 пачок у блоці (400 штук); цигарки виробництва Російської Федерації «Ява» у кількості 2 блоки по 20 пачок у блоці (400 штук), загальною вартістю 338,20 грн, які зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
Судове рішення № 37913374, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/1975/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: