Ухвала суду № 37911907, 31.03.2014, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження 2/356/118/14

Справа № 356/394/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5. ст..119 ЦПК України,до позовної заяви додається документ,що підтверджує сплату судового збору.

До поданої позовної заяви додані платіжні доручення: № BOJ68BOOTM від 08.11.2012 року на суму 240,82 гривні;№ BOJ68BOOTM від 08.11.2012 року на суму 107,30 гривень;№ BOJ68BOOTM від 05.06.2013 року на суму 7,40 гривень ; № BO901BOА78 від 11.10.2013 року на суму 107,30 гривень; № BO901BOА78 від 11.10.2013 року ; № BO901BOА78 від 11.10.2013 року на суму 2254.71гривні.

Зважаючи на те ,що долучені до позовної заяви платіжні доручення за 2012 рік та 2013 рік,а відповідно до п.21 розділу 1У Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита» повернення державного мита,проводиться за умови,якщо заяву подано до відповідного органу,що справляє мито,протягом року з дня зарахування його до бюджету.

Зважаючи на те,що вище вказаними платіжними дорученнями було проведено сплату судового збору, і можливо було здійснено повернення,тому суд вважає за необхідне витребувати у позивача належні докази(зокрема,довідку органу Державної казначейської служби України,про те,що сума судового збору сплаченого платіжними дорученнями: № BOJ68BOOTM від 08.11.2012 року на суму 240,82 гривні;№ BOJ68BOOTM від 08.11.2012 року на суму 107,30 гривень;№ BOJ68BOOTM від 05.06.2013 року на суму 7,40 гривень ; № BO901BOА78 від 11.10.2013 року на суму 107,30 гривень; № BO901BOА78 від 11.10.2013 року ; № BO901BOА78 від 11.10.2013 року на суму 2254.71гривні, позивачеві з державного бюджету України не поверталася.

Згідно ст. 121 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.

На основі викладеного, керуючись ст.. 119, 121,210 ЦПК України:

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п"ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя: Г. К. Голік