Ухвала суду № 37911766, 06.02.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.02.2012
Номер справи
9101/17672/2012
Номер документу
37911766
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р.

справа № 2а-0870/5869/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А.

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2011 року за позовом приватного підприємства «Сіонбуд»до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2011 року адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська було задоволено частково.

Відповідач з даною постановою не погодився та подав 29 листопада 201року на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

В апеляційній скарзі представник Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя зазначає, що оскаржувану постанову було отримано податковим органом 21.11.2011р., проте твердження щодо отримання копії постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2011, спростовується матеріалами справи, а саме відміткою про отримання копі постанови, 18.11.201 року. ( а.с.75,76).

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, відповідачу необхідно у строки встановлені ч.4 ст.189 КАС України подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2011

Керуючись ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2011 року - залишити без руху, на строк в тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак

Часті запитання

Який тип судового документу № 37911766 ?

Документ № 37911766 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37911766 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 37911766 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37911766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37911766, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37911766, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37911766 відноситься до справи № 9101/17672/2012

Це рішення відноситься до справи № 9101/17672/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37911753
Наступний документ : 37911767