АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 березня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Косован Т.Т., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12013270160000588 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2014 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Заліщики Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Даним вироком, ОСОБА_1, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Застосовано щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, взявши його під варту в залі судового засідання.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту взяття під варту.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Повного Товариства «Ломбард Експерт» ТОВ «Фінспорт» і Компанія, заподіяну матеріальну шкоду в сумі 5152,92 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 30714,52 грн.
Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу в якій просить суд, вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2014 року, в частині призначення покарання змінити.
Зазначена апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1, подана у строк встановлений ст. 395 КПК України та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право
Провадження №11-кп/794/153/14 Головуючий в І Інстанції: Єфтєньєв О.Г.
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України Суддя-доповідач: Косован Т.Т.
подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються, а особа яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребовування нових доказів на які вона посилається.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 395, 396, 398, 401 та 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12013270160000588 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2014 року, яким ОСОБА_1, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов'язки.
Заперечення на апеляційну скаргу, учасники судового провадження можуть подати протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т.Т. Косован
Судове рішення № 37910625, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/2705/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: