Ухвала суду № 37910625, 28.03.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
28.03.2014
Номер справи
724/2705/13-к
Номер документу
37910625
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 березня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Косован Т.Т., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12013270160000588 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2014 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Заліщики Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Даним вироком, ОСОБА_1, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Застосовано щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, взявши його під варту в залі судового засідання.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту взяття під варту.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Повного Товариства «Ломбард Експерт» ТОВ «Фінспорт» і Компанія, заподіяну матеріальну шкоду в сумі 5152,92 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 30714,52 грн.

Вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу в якій просить суд, вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2014 року, в частині призначення покарання змінити.

Зазначена апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1, подана у строк встановлений ст. 395 КПК України та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право

Провадження №11-кп/794/153/14 Головуючий в І Інстанції: Єфтєньєв О.Г.

Категорія ч. 3 ст. 185 КК України Суддя-доповідач: Косован Т.Т.

подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються, а особа яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребовування нових доказів на які вона посилається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 395, 396, 398, 401 та 402 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12013270160000588 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2014 року, яким ОСОБА_1, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов'язки.

Заперечення на апеляційну скаргу, учасники судового провадження можуть подати протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Т. Косован

Часті запитання

Який тип судового документу № 37910625 ?

Документ № 37910625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37910625 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37910625 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37910625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37910625, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 37910625, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37910625 відноситься до справи № 724/2705/13-к

Це рішення відноситься до справи № 724/2705/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37910616
Наступний документ : 37910648