Ухвала суду № 37908786, 31.03.2014, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа № 711/6392/13-ц

У Х В А Л А

25 березня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.

при секретарі Гладун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Черкаська міська рада про визнання відмови неправомірною, визначення меж земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Черкаська міська рада про встановлення меж суміжного землекористування, -

встановив:

В проваджені Придніпровського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Черкаська міська рада про визнання відмови неправомірною, визначення меж земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Черкаська міська рада про встановлення меж суміжного землекористування.

В судовому засіданні сторони клопотання призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Заслухавши думку сторін щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Черкаська міська рада про визнання відмови неправомірною, визначення меж земельної ділянки та встановлення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Черкаська міська рада про встановлення меж суміжного землекористування судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання

1. Чи відповідають фактичні межі землекористування земельними ділянками по вул. Чигиринській №10, №12 та вул. Рябоконя,1 м. Черкаси наявній технічній документації, якщо не відповідають, то які розбіжності.

2. Як відповідно до технічної документації повинні розташовуватися межові знаки між земельними ділянками по вул. Чигиринській №10, №12 та вул. Рябоконя,1 м. Черкаси.

3. Чи відповідають площі земельних ділянок по вул. Чигиринській, 10 та 12, згідно спільному плану земельних ділянок, складеному ТОВ «Контакт-Сервіс» 2013 році, первинним документам по виділенню земельних ділянок під забудову.

4. Чи можливо встановити межу між земельним ділянками по вул. Чигиринській, 10 та 12 в м. Черкаси по фактичному користуванню, як що так, то вказати її.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Контакт-Сервіс» ( м. Черкаси, вул. Кірова, 52/2).

В разі необхідності залучити до участі в проведенні експертизи інженера-землевпорядника ТОВ «Контакт-Сервіс».

Зобов'язати експерта копію тексту присяги експерта, розписки про попередження про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків і за завідомо неправдивий висновок, засвідчені печаткою, направити до суду разом з експертним висновком.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №711/6392/13-ц (провадження № 2/711/45/14).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (1 та 2 питання), ОСОБА_3, ОСОБА_4 (3 та 4 питання ) роз'яснивши їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі

Провадження по справі зупинити.

Експертизу провести протягом 2 місяців з дні отримання даної ухвали.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення

Головуючий суддя: Р. В. Демчик