Ухвала суду № 37908121, 28.03.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.03.2014
Номер справи
2/2218/5731/11
Номер документу
37908121
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/2218/5731/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Заворотної О.Л.

при секретарі Попіль С.М.

за участю представника відділу ДВС Самборського І.М.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький скаргу Публічного акціонерного товариства «Незалежна сервісна компанія» на бездіяльність державного виконавця,

встановив :

ПАТ «Незалежна сервісна компанія» звернулось до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця першого міського відділу державного виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, в якій просила визнати неправомірними дії державного виконавця першого міського відділу ДВС Хмельницького РУЮ щодо не доведення до відома ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» про прийняття чи неприйняття виконавчих листів Хмельницького міськрайонного суду № 2-5731/2011 від 09.07.2012р. до виконання та зобов'язати державного виконавця першого міського відділу ДВС Хмельницького РУЮ усунути порушення визначені у скарзі шляхом доведення до ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» про прийняття чи неприйняття виконавчих листів Хмельницького міськрайонного суду № 2-5731/2011 від 09.07.2012р. до виконання, в обґрунтування якого вказали, що 18.07.2012р. звернулись до першого міського ВДВС Хмельницького РУЮ із заявою про відкриття виконавчого провадження, яка була отримана 27.07.2012р. проте незважаючи на неодноразові звернення постанова про відкриття та про відмову і відкритті виконавчого провадження на адресу стягувача не направлена.

В судове засідання представник заявника не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку.

Представник другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції в судовому засідання проти скарги заперечив, надав суду пояснення в яких вказав, в провадженні другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції перебувають виконавчі провадження ВП №35596465, ВП № 35596429, про примусове виконання виконавчого листа №2-5731 виданого Хмельницьким міськрайонним судом 09.07.2012р. про стягнення 171,88грн. та 5187,65грн. з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія». У встановленому законом строк виконавчі провадження відкриті та за ними проводять виконавчі дії. Крім цього звернув увагу, що скарга подана на дії державного виконавця першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, а виконавчі провадження перебувають на виконанні в другому міському відділі ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні надав суду пояснення, в яких вказав, що з приводу виконання рішення суду його викликали в виконавчу службу, рішення суду в даний час він не може виконати, оскільки хворіє на онкологічну хворобу, його заробітна сплати становить близько 1900грн. на місяць, і майже все він витрачає на лікування. Крім цього, з його заробітку проводиться відрахування за іншими виконавчими листами.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20.09.2011р. № 2/2218/5731/11 задоволено позов ПАТ «Незалежна страхова компанія» та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Незалежна страхова компанія» безпідставно виплачене страхове відшкодування в сумі 5187,65грн. та судові витрати в сумі 171,88грн. Рішення вступило в законну сулу 04.10.2011р.

Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Державним виконавцем другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції на підставі виконавчого №2-5731 виданого Хмельницьким міськрайонним судом 09.07.2012р. про стягнення 171,88грн. та 5187,65грн. з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» відкриті виконавчі провадження ВП №35596465, ВП № 35596429.

Відповідно до статей 1, 5 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів. Державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

З матеріалів виконавчого провадження оглянутого судом в судовому засіданні вбачається що державним виконавцем проводяться дії щодо виконання рішення суду, постановою від 12.11.2012рнакладено арешт на майно боржника та оголошено заборону його відчуження, направлені запити в реєструючи органи щодо виявлення майна боржника. Крім цього, листом від 11.03.2014р. № 7379/2014 ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» повідомлено про хід виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави визнання оскаржуваних дій державного виконавця неправомірними, заявником не доведено, що внаслідок бездіяльності державного виконавця було порушено права і свободи заявника, у зв'язку з чим скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 383-388 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

В задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Незалежна Сервісна Компанія» на бездіяльність державного виконавця - відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 37908121 ?

Документ № 37908121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37908121 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37908121 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37908121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37908121, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 37908121, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37908121 відноситься до справи № 2/2218/5731/11

Це рішення відноситься до справи № 2/2218/5731/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37908118
Наступний документ : 37908128