Ухвала суду № 37908088, 18.03.2014, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 455/2117/13 Головуючий у 1 інстанції: Лойзик М.В.

Провадження № 22-ц/783/2128/14 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

Категорія: 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

Головуючого судді - Шандри М.М.,

суддів: Струс Л.Б., Шумської Н.Л.

при секретарі: Бадівській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Християнська злагода" на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 08 січня 2014 року у справі за позовом Кредитної спілки "Християнська злагода" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 08 січня 2014 року позовну заяву Кредитної спілки "Християнська злагода" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору визнано неподаною та повернуто позивачу .

Ухвалу суду оскаржив Голова правління КС «Християнська злагода» Здрілко Є.Є. В апеляційній скарзі зазначає, що вважає ухвалу незаконною та такою, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Апелянт стверджує, що суд помилково не застосував ст.82 ЦПК України, згідно з якою суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, оскільки ним подані докази про складне матеріальне та фінансове становище Кредитної спілки "Християнська злагода". Просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до Старосамбірського районного суду Львівської області для відкриття провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з»явилися, хоча про час і місце розгляду справи були належно повідомлені, тому розгляд справи відповідно до ч.2 ст.305 ЦПК України здійснюється колегією суддів за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України (а.с.22-23).

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи, повертаючи позовну заяву позивачу, районний суд виходив з того, що позивач не виконав вимоги ухвали від 06 грудня 2013 року про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 06 грудня 2013 року позовну заяву КС "Християнська злагода" залишено без руху, оскільки позивачем не оплачено судовий збір.

Однак з таким висновком суду, колегія суддів не погоджується з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивач просив звільнити КС «Християнська злагода» від сплати судового збору у зв'язку важким матеріальним становищем. Крім цього, на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач надав докази, які підтверджують важке матеріальне становище КС "Християнська злагода" (а.с. 8) та повторно просив звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати, однак суд першої інстанції не врахував вимог даної статті чим порушив право особи на захист своїх законних прав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.311 ЦПК України, підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

З вищенаведеного вбачається, що в суду не було правових підстав для повернення позовної заяви, а тому апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Крім цього, ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 14.02.2014 року апелянту відстрочено оплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. до ухвалення рішення Апеляційним судом Львівської області, а тому такий слід стягнути з КС "Християнська злагода".

Керуючись ст.304, ч.1.п.1 ст.311,ч.1 п.2 ст.314,315,317 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки "Християнська злагода" задовольнити.

Ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 08 січня 2014 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Стягнути з КС "Християнська злагода судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м.Львова

Призначення платежу: Судовий збір (для апеляційного суду Львівської області)

Р/р: 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області

МФО: 825014

Код бюджетної класифікації: 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Шандра М.М.

Судді: Струс Л.Б.

Шумська Н.Л.