Ухвала суду № 37907834, 28.03.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-зз-7/14

№760/12921/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Загородній І.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2014 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вжитих ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 16.07.2013 року заходів забезпечення позову, просив скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1, оскільки рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19.02.2014 р. скасовано рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16.01.2014 р. та ухвалено нове, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовлено.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» просив в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову відмовити, обґрунтовуючи тим, що позивач не погоджуючись з рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19.02.2014 р. подав касаційну скаргу. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 06.03.2014 р. зупинено виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 19.02.2014 року до закінчення розгляду касаційного скарги.

Представник відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 17.07.2013 р. було забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 16.01.2014 р. позовну заяву ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_5, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 20.05.2013.р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 761, передану в іпотеку відповідно до договору іпотеки від 27.06.2008 року Публічному акціонерному товариству «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» для задоволення вимог у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за кредитним договором № 131/08-Ж від 27.06.2008 р. в розмірі 381985,23 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом обміну валют, встановленому НБУ складає 3051259,81 грн.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 19.02.2014 р. рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16.01.2014 р. скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно п. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 06.03.2014 р. відкрито касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зупинено виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 19.02.2014 року до закінчення розгляду касаційного скарги.

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Солом'янського районного суду м.Києва від 16.07.2013 року, оскільки зупинено виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 19.02.2014 року до закінчення розгляду касаційного скарги.

Керуючись ст. ст. 154, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування вжитих ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 17.07.2013 р. заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Кушнір