Справа № 445/2302/13 Головуючий у 1 інстанції: Постигач Б.А.
Провадження № 22-ц/783/2822/14 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ТзОВ «Розетка.УА» на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 14 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Розетка.УА» про розірвання договору купівлі-продажу і стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 14 лютого 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Дане рішення оскаржило ТзОВ «Розетка.УА» , подавши апеляційну скаргу на нього 27 лютого 2014 року - з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження. жовтня 2010 року - ку на апеляційне оскарженнядання самоголександрівна подала до суду заяву про відмову від належної їй полов Пропуск строку пояснює тим, представник товариства не був присутній в судовому засіданні,повний текст рішення ним отримано лише 25 лютого 2014 року.
За вище наведених обставин та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Золочівського районного суду Львівської області від 14 лютого 2014 року.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором в належному розмірі, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ТзОВ «Розетка.УА» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Золочівського районного суду Львівської області від 14 лютого 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТзОВ «Розетка.УА» на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 14 лютого 2014 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.
Протягом 10-ти днів, з врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Цяцяк Р.П.
Судове рішення № 37906172, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/2302/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: