Вирок № 37904365, 28.03.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-КП/200/574/13

Справа № 200/17781/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді Левч В.І

при секретарі Кравченко Г.В.

з участю прокурора Чередник А.В.

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12013040640007560 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 23.04.2003 р. Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 185 ч. 5 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 24.07.2012 p. Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, 25.10.2013 року приблизно о 10.50 годин, прибув до будинку АДРЕСА_2 де скоюючи злочин повторно, шляхом зняття скла в веранді вказаного будинку, проник у житловий будинок, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_2, а саме:

- чохол для гвинтівки чорного кольору, який для потерпшого матеріальної цінності не має;

- патронташ для патронів коричневого кольору, який для потерпілого матеріальної цінності не має;

- рушницю «ІЖ-27 кал. 16 НОМЕР_2» вартістю 3000 гривень;

- револьвер «Флобер» вартістю 450 гривень;

- грошові кошти в розмірі 4000 гривень;

- грошові кошти в розмірі 200 доларів США, що в перерахунку в національну валюту станом на 25.10.2013 рік становить 1 598 гривень 60 копійок:

- офіцерський кортик вартістю 2 400 гривень;

- 9 патронів білого кольору 16 кал. до гладкоствольної зброї, які для потерпілого матеріальної цінності не мають;

- 8 патронів червоного кольору 16 кал. до гладкоствольної зброї які для потерпілого матеріальної цінності не мають;

- 7 патронів зеленого кольору 16 кал. до гладкоствольної зброї, які для потерпілого матеріальної цінності не мають.

- 1 металевий патрон, який для потерпілого матеріальної цінності не має;

- 1 патрон чорного кольору, який для потерпілого матеріальної цінності не має, заподіявши останньому матеріальні збитки на загальну суму 11 448 гривень 60 копійок.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 25.10.2013 року приблизно о 10.50 годин він,знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, підійшовши до будинку АДРЕСА_2 де мешкає його рідний дядя - ОСОБА_2, шляхом зняття скла в веранді вказаного будинку, проник у приміщення будинку, де пошкодив болгаркою двері сейфу та викрав звідти чохол для гвинтівки, патронташ для патронів, рушницю «ІЖ-27, револьвер «Флобер», грошові кошти в розмірі 4000 гривень та 200 доларів США, офіцерський кортик, 26 патронів, а всього на загальну суму 11 448 гривень 60 копійок. Після чого з викраденим майном втік.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами:

Показаннями потерпілого ОСОБА_2 про те, що він мешкає у будинку АДРЕСА_2.

25.10.2013 року приблизно о 07.20 годині він пішов на роботу, а повернувшись додому о 19.20 годині, помітив, що в одній з кімнат будинку було ввімкнуте світло, речі розборсані, а сейф з його грошовими коштами та рушницею мав пошкодження. Внаслідок скоєного злочину у нього було викрадено: чохол для гвинтівки, патронташ для патронів, рушницю «ІЖ-27, револьвер «Флобер», грошові кошти в розмірі 4000 гривень та 200 доларів США, офіцерський кортик, 26 патронів, а всього на загальну суму 11 448 гривень 60 копійок.

Протокол огляду місця події від 25.10.2013 р., згідно якого було оглянуто приміщення будинку АДРЕСА_2. (а.с. 7-10)

Протокол огляду предмету від 26.10.2013 р., згідно якого було оглянуто: чохол для гвинтівки, патронташ для патронів, рушницю «ІЖ-27, револьвер «Флобер», офіцерський кортик, 26 патронів, які добровільно надав ОСОБА_1 (а.с. 11-18)

Речовими доказами по справі.

Умисні дії ОСОБА_1, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, поєднані з проникненням у житло, правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України.

При призначенні покарання суд приймає до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_1 віднесений до категорії середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 не можливе без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з приєднанням частково невідбутого покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2012 р..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушенні, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України приєднати частково не відбуте покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2012 р., та остаточно призначити покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у вигляді тримання - залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з 27.10.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № 62/01-427 від 29.11.2013 року - 391,20 гривень, а також процесуальні витрати за проведення експертизи № 70/07-957 від 28.11.2013 року - 880,20 гривень (УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, н/р 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області).

Речові докази - паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1 серії НОМЕР_3, виданий Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 20.10.2000 р. та ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження - повернути ОСОБА_1

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська В.І. Левч