Ухвала суду № 37903962, 28.03.2014, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа 487/9726/13-к

Номер провадження 1-кп/487/48/14

Ухвала

28.03.2014 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі колегії суддів:

головуючого - судді Бобрової І.В.,

суддів - Павлової Ж.П., Разумовської О.Г.

при секретарі - Табунщик К.С.,

за участю прокурора - Мітрофанова М.О.,

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

обвинувачених - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012160780000006 по обвинуваченню ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_17 за ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_16, ОСОБА_14, ОСОБА_15 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_13 за ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_17 за ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_16, ОСОБА_14, ОСОБА_15 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_13 за ч.4 ст.185 КК України.

Згідно графіку судових засідань, слухання даного кримінального провадження повинно відбутися 31.03.2014 року, на якому заплановано дослідження Протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з 31.03.2014 року, в зв'язку з тим, що він не має можливості з'явитися у судове засідання з сімейних обставин.

Відповідно до ч.1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник, де його участь є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду.

Відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ «Про адвокатуру», при здійсненні своїх професійних обов'язків адвокат зобов'язаний неухильно додержувати вимог чинного законодавства, використовувати всі передбачені законом засоби захисту прав і законних інтересів громадян та юридичних осіб і не має права використовувати свої повноваження на шкоду особі, в інтересах якої прийняв доручення, та відмовитись від прийнятого на себе захисту підозрюваного та обвинуваченого.

Враховуючи, що у разі неприбуття захисника ОСОБА_6 у судове засідання призначене на 31.03.2014 року, стане неможливим дослідження запланованих письмових доказів, що потягне за собою більш тривалий розгляд справи, а також те, що здійснення захисту щодо обвинуваченого ОСОБА_12 є обов'язковим, а також згоду самого обвинуваченого стосовно залучення захисника на окрему процесуальну дію, суд вважає необхідним залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії та доручити Миколаївському обласному центру захисту з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням щодо обвинуваченого ОСОБА_12.

На підставі викладеного, керуючись ст.49,53,324 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити керівнику Миколаївського обласного центру захисту з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_12, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити прибуття адвоката на 10:30 годину 31.03.2014 року до Заводського районного суду м.Миколаєва для участі в кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: підпис І.В. Боброва

Судді: підпис Ж.П. Павлова

підпис О.Г. Разумовська