Рішення № 37903419, 18.03.2014, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" березня 2014 р.Справа № 921/68/14-г/7Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул.Чернівецька, 54, м.Тернопіль, 46006

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство", вул.Промислова, 1, м.Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, 48600

За участю представників

позивача: Луків Р.М. (юрисконсульт) - довіреність №01/18 від 31.12.2013р

відповідача: Твердохліб В.Д. (представник) - довіреність №16 від 03.03.2014р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" 133870,63грн. боргу за поставлений природний газ, 743,69грн. пені та 171,62грн. 3% річних.

Учасникам судового процесу в засіданні оголошено склад суду та роз'яснено їх права і обов'язки передбачені ст. 22 ГПК України.

В судовому засіданні, на підставі ст.77 ГПК України, оголошувалась перерва з 11.03.2014р. до 18.03.2014р. для надання можливості відповідачу подати матеріали в обґрунтування поданої заяви про відстрочення виконання рішення.

Позивач подав витребувані судом матеріали. В обґрунтування заявлених вимог представник в судовому засіданні пояснив, що відповідно до акту приймання - передачі природного газу від 31.12.2013р. відповідачу поставлено 52,037м3 природного газу загальною вартістю 242926,41грн., який споживачем оплачено частково на суму 109055,78грн., а тому за ним рахується 133870,63грн. боргу. У зв'язку із неналежним виконанням грошового зобов'язання за договором на постачання природного газу позивачем заявлено до стягнення 171,62грн. 3% річних та 743,69грн пені.

Представник відповідача подав 04.03.2014р. відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що акт приймання - передачі природного газу від 31.12.2013р. представником товариства не підписувався, у зв'язку з чим отриманий від позивача акт звірки розрахунків повернутий ним як недійсний.

В судовому засіданні 11.03.2014р. представник позивача визнав позовні вимоги, та подав акт звірки розрахунків. Щодо поданого відзиву на позов пояснив, що такий подавався без врахування інформації про підписання акту приймання-передачі природного газу, а тому просить відзив не приймати до уваги при прийнятті рішення. Також, представник відповідача подав 11.03.2014р. заяву про відстрочення виконання рішення суду до 20 жовтня 2014р..при цьому зазначив, що причиною несвоєчасного виконання грошового зобов'язання є сезонність господарської діяльності товариства та неможливість керівника в період сезону - заготівлі зернових, виконувати свої обов'язки , у зв'язку із хворобою та смертю батьків. Крім того, представник усно повідомив суд, що на результати господарської діяльності товариства вплинуло невиконання його контрагентами перед ним грошових зобов'язань на суму понад двісті тисяч гривень, а також з товариства скоєна крадіжка значної кількості зерна, що стало причиною недоотримання очікуваного прибутку, через що товариство перебуває у важкому фінансовому становищі.

В судовому засіданні, на підставі ст.77 ГПК України, оголошувалась перерва з 11.03.2014р. до 18.03.2014р. для надання можливості відповідачу подати матеріали в обґрунтування поданої заяви про відстрочення виконання рішення, а саме підтвердження важкого фінансового становища товариства належними доказами (фінансовою звітністю, довідкою обслуговуючого банку, доказами звернення до правоохоронних органів, тощо).

Відповідач, обґрунтування заяви про відстрочення виконання рішення суду, подав 17.03.2014р. тільки довідку за підписом керівника та в.о. головного бухгалтера, про розмір заборгованості перед ним його контрагентів на суму 296469,80 грн.

Представник позивача заперечує проти клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду, оскільки вважає, що товариство не подало належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості виконання рішення суду у встановлені законом строки, а подані матеріали не можуть бути належними доказами на підтвердження таких обставин. Крім того, просить звернути увагу на те, що відповідач не підтвердив можливість виконати рішення у строки зазначені в заяві про відстрочення виконання рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду справи пояснення представників сторін, встановив:

- між Публічним акціонерним товариством "Тернопільміськгаз" в особі першого заступника голови правління Канака П.О., який діяв на підставі довіреності від 10.08.2011р. №01/351 (далі Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" в особі директора Баб'юк І.І., яка діяла на підставі статуту(далі Споживач), укладено 01.03.2012р. договір №05/С-01 на постачання природного газу за регульованим тарифом відповідно до умов якого сторони взяли на себе зобов'язання:

- Постачальник постачає природний газ Споживачу в обсягах наведених у Додатку 2 до договору та в порядку передбаченому договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках порядку та на умовах передбачених договором (п.1.1 договору);

- згідно Додатку 2 до договору постачальник зобов'язався поставити в 2013р. природний газ в обсягах 200,0 тис.м3, у тому числі по місяцях: лютому - 40,0 тис.м3 , березні - 30,0 тис.м3, липні та вересні - по 10,0 тис.м3, жовтні та листопаді - по 50,0 тис.м3 та грудні - 10,0 тис.м3 ;

- послуги з постачання газу підтверджуються підписаним Сторонами актом приймання-передачі газу, що оформляється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору. Постачальник до 5-го числа, наступного за звітним місяцем, направляє Споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою Постачальника. Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу. Акти приймання - передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником (п.п. 2.6-2.9 умов договору);

- розрахунки за реалізований Споживачеві газ здійснюється за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики. У випадках передбачених законодавством, до ціни на природний газ додається: тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами, тариф на транспортування газу розподільчими трубопроводами, тариф на постачання газу за регульованим тарифом, податок на додану вартість. Постачальник зобов'язуються розміщувати інформацію про ціну газу та її складової на своєму офіційному веб - сайті та засобах масової інформації . Сторони домовились, що ціна газу розрахована відповідно до п. 4.1, 4.2 умов договору є обов'язковою для Споживача з дати набрання нею чинності. Визначена на її основі вартість газу застосовується сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за газ (п.п. 4.1- 4.4 умов договору);

- відповідно до п.4.6 умов договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до договору. Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, у разі збільшення підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду Споживач здійснює оплату додатково заявлених обсягів газу в п'ятиденний строк після збільшення цього обсягу;

- згідно п. 4.9 умов договору, звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу Споживачем та акта приймання - передачі газу протягом 10-ти днів з дати пред'явлення вимоги однієї із сторін.

- у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п.6.2.2 умов договору);

- відповідно до п.10.1 договору, такий набирає чинності з дати його підписання сторонами та укладається на строк до 31.12.2012р., а в частині розрахунків - до повного їх виконання. Договір вважається продовженим на аналогічний період на аналогічний період , якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його або перегляд його умов . При цьому Сторони мають переоформити додаток 2 щодо договірних обсягів постачання природного газу, у якому визначити планові обсяги газу на продовжений термін.

Відповідно до ст. 526, 527 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобов'язання.

Як випливає з матеріалів справи, постачальник на виконання умов договору, в грудні 2013р. передав відповідачу 52,037 тис.м3 природного газу, що підтверджується актом прийому-передачі природного газу від 31.12.2013р., підписаного без заперечень повноважними представниками ПАТ "Тернопільгаз", ТОВ "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство2 та Заліщицької дільниці Борщівського УЄГГ.

Відповідно до розрахунку, вартість поставленого та спожитого відповідачем природного газу складає 242926,41грн., із розрахунку 4668,34 грн. за тис.м.куб.

Відповідачем вартість отриманого природного газу оплачено частково на загальну суму 109055,78грн., що підтверджується банківськими виписками.

Таким чином, станом на день розгляду спору, відповідачем допущено борг в сумі 133870,63грн., який підтверджено сторонами актом звірки розрахунків, а тому позовні вимоги в частині стягнення 133870,63грн. заборгованості підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

Виконання зобов'язання, згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України, може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), іншими видами забезпечення встановленими договором або законом.

Відповідно до ст.258 ЦК України та ст.232 Господарського кодексу України (далі ГК України) нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано та стягуються такі санкції протягом строку позовної давності в один рік.

Матеріалами справи підтверджено і відповідачем не заперечується факт порушення ним строків проведення оплати за поставлений газ за умовами договору, у зв'язку з чим, позовні вимоги в частині стягнення 743,69грн. пені заявлений позивачем за період з 06.01.2014р. по 20.01.2014р., підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та неоспорені відповідачем.

Крім того, згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен на вимогу кредитора сплатити борг з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Слід зазначити, що передбачені ст.625 ЦК України, втрати пов'язані з інфляційними процесами в державі, за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знецінення грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно оплачені боржником, тому дані платежі не є відповідальністю за порушення грошового зобов'язання і не відносяться до санкцій.

Позивачем на суму простроченої заборгованості по акту прийому - передачі природного газу нараховано 3% річних за період з 06.01.2014р. по 20.01.2014р. в сумі 171,62грн., які також підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та неоспорені відповідачем.

Суд, розглянувши заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду до 20 жовтня 2014р. та подану довідку в її обґрунтування, заслухавши заперечення представника позивача, відмовляє в задоволенні зазначеної заяви відповідача, з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.83 ГПК України господарський суд приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення, при цьому результати розгляду господарським судом заяв (клопотань) учасників судового процесу зазначаються в мотивувальній, а не в резолютивній частині рішення суду, прийнятого по суті справи, за винятком тих випадків, коли суд вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову (статті 67, 68 ГПК), відстрочку або розстрочку виконання рішення (стаття 121 ГПК) (правова позиція викладена в п.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 6 "Про судове рішення").

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтями 83, 121 ГПК, не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (правова позиція викладена в п.7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України " Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року №9).

Відповідач не надав суду доказів на підтвердження неможливості виконання рішення суду у встановлені Законом України "Про виконавче провадження " терміни, тим самим не обґрунтував строк його відстрочення до 20.10.2014року. Подана відповідачем довідка №22 від 14.03.2014р., свідчать лише про наявність боргу інших господарюючих суб'єктів перед товариством станом на 01.01.2014р., та не підтверджує його матеріальний та фінансовий стан .

Судовий збір покладається на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" (вул.Промислова,1,м.Заліщики,Заліщицький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 00956201 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (вул.Чернівецька, 54, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 03353503) - 133870 (сто тридцять три тисячі вісімсот сімдесят) грн. 63коп. боргу за поставлений природний газ, 743 (сімсот сорок три) грн. 69гкоп. пені, 171 (сто сімдесят одну) грн. 62коп. 3% річних та 2695 (дві тисячі шістсот дев'яносто п'ять) грн. 70коп. судового збору.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, прокурор та сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено "24" березня 2014р.

Суддя М.С. Стадник