Ухвала суду № 37903262, 25.03.2014, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
25.03.2014
Номер справи
1/106/52-б
Номер документу
37903262
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" березня 2014 р. Справа № 1/106/52-Б Господарського суду Волинської області, розглянувши заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну кредитора у справі №1/106/52-Б

за заявою Фермерського господарства "Бауер-плюс", с.Буяни Луцького району

до приватного підприємства "Імпалс", м. Луцьк

про визнання банкрутом

суддя: Гончар М.М.

при секретарі судового засідання: Кіпко Ю.Л.

за участю представників сторін:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

В судовому засіданні приймали участь: арбітражний керуючий Михайловський С.В., ПАТ "Дельта Банк" - Зленко Т.О. (довіреність від 02.11.2010р.)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: постановою Господарського суду Волинської області від 19.10.2010р. у справі №1/106/52-Б за заявою кредитора Фермерського господарства "Бауер-плюс" визнано банкрутом Приватне підприємство "Імпалс" (Волинська область, м.Луцьк, вул. Івана Франка, 53, код ЄДРПОУ 01468248), відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ПП "Імпалс" призначено Михайловського Сергія Володимировича.

Через канцелярію суду 30.01.2014р. за вхідним №01-142/5/14 Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» подано заяву про заміну кредитора ПАТ «Кредитпромбанк» по справі №1/106/52-Б.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 31.01.2014 р. по справі №1/106/52-Б прийнято до розгляду дану заяву.

Через канцелярію суду 11.03.2014р. за вх. №01-29/2369/14 ПАТ «Дельта Банк» подано уточнення до клопотання про заміну кредитора, в яких останній просить здійснити заміну кредитора ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк» та просить суд зобов'язати ліквідатора перерахувати протягом 2 робочих днів з дня винесення ухвали, заставному кредитору 260 810, 00 грн. отриманих від реалізації заставного майна, складу силосного типу ЕМ місткістю 3 000 тон, розташованого за адресою: м.Луцьк, вул. Івана Франка, 53.

Через канцелярію суду 25.03.2014р. за вх.. №01-29/2971/14 заявником подано додаткові пояснення щодо до яких ПАТ «Дельта Банк» набув право вимоги за кредитними договорами: кредитним договором №08/49/06-КЛТ від 13.11.2006р. на суму 1 924 894, 69 грн. (позичальник - «Борошно-зернова компанія»; майновий поручитель ПП «Імпалс» за іпотечним договором №08/49/155/06-КЛТ від 29.12.2006р. склад силового типу ЕМ місткістю 3 000 тон, за адресою: м.Луцьк, вул. Івана Франка, 53); кредитним договором №02.3-1.10./06/08-КЛТ від 16.10.2008 року на суму 633 536, 71 грн. (позичальник - ПП «Гратіс-Плюс»; фінансовий поручитель ПП «Імпалс» за договором поруки №02.3-1.10/06/П03/08-КЛТ від 16.10.2008 року); кредитним договором №02.3-1.10./05/08-КЛТ від 16.10.2008 року на суму 1 329 742, 12 грн. (позивальник - ПП «Зерно-зберігальна компанія»; фінансовий поручитель ПП «Імпалс» за договором поруки №02.3-1.10/05/П03/08-КЛТ від 16.10.2008 року); за кредитним договором №02.3/18/08-КЛТ від 16.10.2008р. на суму 923 975, 38 грн. (позичальник - ПП «Імпалс»).

Через канцелярію суду арбітражним керуючим Михайловським С.В. подано пояснення від 24.03.2014р. №02-13/181, відповідно до яких арбітражний керуючий Михайловський С.В. не заперечує щодо заміни кредитора ПАТ «Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк» частково щодо зобов'язань за кредитним договором №08/49/06-КТЛ від 13.11.2006р., кредитним договором №02.3-1.10./06/08-КТЛ від 16.10.2008р., кредитним договором №02.3-1.10./05/08-КТЛ від 16.10.2008р. та кредитним договором №02.3/18/08-КТЛ від 16.10.2008р.

Заслухавши представників сторін та оглянувши матеріали справи, суд частково задовольняє клопотання з уточненнями ПАТ «Дельта Банк», мотивуючи наступним.

Згідно п.1-1 Прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-ХІІ зі змінами та станом на 19.01.2013 року положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у справі №1/106/52-Б про банкрутство ПП «Імпалс» порушено до набрання чинності нового Закону про банкрутство, тому провадження у даній справі здійснюється відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 19.01.2013р.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

27.09.2013р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та АТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі - продажу прав вимоги (Т.14, а.с. 190-199).

Відповідно до умов договору продавець погоджується (відступити) права вимоги за кредитами та передати їх покупцеві, а покупець погоджується придбати права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити загальну купівельну ціну.

Відповідно до Додатку №1 до Договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 26.06.2013р. право вимоги за Кредитним договором №02.3/18/08-КЛТ від 16.10.2008 року з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПП «Імпалс» перейшло до АТ «Дельта Банк».

Матеріалами справи підтверджується ПАТ «Дельта Банк» набуття права вимоги за кредитними договорами: кредитним договором №08/49/06-КЛТ від 13.11.2006р. на суму 1 924 894, 69 грн. (позичальник - «Борошно-зернова компанія»; майновий поручитель ПП «Імпалс» за іпотечним договором №08/49/155/06-КЛТ від 29.12.2006р. склад силового типу ЕМ місткістю 3 000 тон, за адресою: м.Луцьк, вул. Івана Франка, 53); кредитним договором №02.3-1.10./06/08-КЛТ від 16.10.2008 року на суму 633 536, 71 грн. (позичальник - ПП «Гратіс-Плюс»; фінансовий поручитель ПП «Імпалс» за договором поруки №02.3-1.10/06/П03/08-КЛТ від 16.10.2008 року); кредитним договором №02.3-1.10./05/08-КЛТ від 16.10.2008 року на суму 1 329 742, 12 грн. (позивальник - ПП «Зерно-зберігальна компанія»; фінансовий поручитель ПП «Імпалс» за договором поруки №02.3-1.10/05/П03/08-КЛТ від 16.10.2008 року); за кредитним договором №02.3/18/08-КЛТ від 16.10.2008р. на суму 923 975, 38 грн. (позичальник - ПП «Імпалс»).

Ст. 512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема, кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (ст. 514 ЦК України).

П.51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 зазначається, що ст. 512 ЦК України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу 22 ст. 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. Такої думки дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 07.07.2011р. по справі №10/52-05.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких є спір, господарський суд залучає у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється судом без виклику сторін у справі, якщо явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин (абз. 3 п. 1.4. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Заміна кредитора у реєстрі вимог можлива до закінчення ліквідаційної процедури та затвердження господарським судом ліквідаційного балансу банкрута.

Ще однією вимогою заявника - ПАТ «Дельта Банк» є перерахування протягом 2-х календарних днів з дня отримання даного листа грошові кошти, отримані від реалізації майна. Дана вимога судом залишається без розгляду з огляду на те, що заявником не надано обґрунтування цієї суми, уточнення щодо дій якої особи має бути здійснений перерахунок (суду, ліквідатора) та дана вимога є передчасною, оскільки заявником ставиться дане питання в той момент де ПАТ «Дельта Банк» не є кредитором по справі, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України.

Керуючись ст. 512 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Клопотання ПАТ «Дельта Банк» за вх.. №01-142/5/14 про заміну кредитора задовольнити частково.

2. Частково замінити кредитора у справі ПАТ «Кредитпромбанк» (м.Київ, бульвар Дружби народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051) на ПАТ «Дельта Банк» (м.Київ, вул. Щорса, б.36-б код ЄДРПОУ 34047020) по кредитним договорам:

- №08/49/06-КЛТ від 13.11.2006р. на суму 1 924 894, 69 грн. (позичальник - «Борошно-зернова компанія»; майновий поручитель ПП «Імпалс» за іпотечним договором №08/49/155/06-КЛТ від 29.12.2006р. склад силового типу ЕМ місткістю 3 000 тон, за адресою: м.Луцьк, вул. Івана Франка, 53);

- №02.3-1.10./06/08-КЛТ від 16.10.2008 року на суму 633 536, 71 грн. (позичальник - ПП «Гратіс-Плюс»; фінансовий поручитель ПП «Імпалс» за договором поруки №02.3-1.10/06/П03/08-КЛТ від 16.10.2008 року);

- №02.3-1.10./05/08-КЛТ від 16.10.2008 року на суму 1 329 742, 12 грн. (позивальник - ПП «Зерно-зберігальна компанія»; фінансовий поручитель ПП «Імпалс» за договором поруки №02.3-1.10/05/П03/08-КЛТ від 16.10.2008 року);

- №02.3/18/08-КЛТ від 16.10.2008р. на суму 923 975, 38 грн. (позичальник - ПП «Імпалс»).

3. Арбітражному керуючому Михайловському С.В., у зв'язку із заміною кредитора, внести відповідні зміни до реєстру.

4. В решті клопотання - залишити без розгляду.

5. Копію ухвали суду направити кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Михайловському С.В., ПАТ «Дельта Банк» (04080, м.Київ, вул. Фрунзе, 39).

Суддя М. М. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 37903262 ?

Документ № 37903262 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37903262 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37903262 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37903262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37903262, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 37903262, Господарський суд Волинської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37903262 відноситься до справи № 1/106/52-б

Це рішення відноситься до справи № 1/106/52-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37903259
Наступний документ : 37903290