Справа № 591/6563/13-а
Провадження № 2-аво/591/10/14
У Х В А Л А
27 березня 2014 року м. Суми
Зарічний районний суд м.Суми в складі: головуючого в особі судді Янголя Є.В., при секретарі - Дубініній Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,
в с т а н о в и в:
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 09.10.2013 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з Управління соціального захисту населення Сумської міської ради 2859 грн. державної соціальної постанови.
При виготовленні постанови було допущено описку, а саме у вступній частині постанови зазначено за позовом ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та стягнення коштів замість про відшкодування шкоди заподіяної незаконним рішенням відповідача, крім того в описовій частині зазначено призначено допомогу як непрацездатній особі замість працездатної.
Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила виправити описки у постанові суду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши уточнену позовну заяву (а.с.14, 37), вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне виправити описку у постанові суду.
Керуючись ст.169 КАС України -
у х в а л и в:
Виправити описку у постанові суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, зазначивши у вступній частині постанови: про відшкодування шкоди, заподіяної відповідачем, шляхом стягнення недоплаченої соціальної допомоги в розмірі 2859 грн., а також у описовій частині рішення, заззначивши: була призначена соціальна допомога як працездатній особі малозабезпеченої сім'ї строком на 6 місяців.
В іншій частині постанову залиши без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги з одночасним надісланням копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Янголь Є.В.
Судове рішення № 37903138, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6563/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: