Ухвала суду № 37903084, 28.03.2014, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
28.03.2014
Номер справи
364/310/14-ц
Номер документу
37903084
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 364/310/14-ц

Провадження № 2/364/123/14

УХВАЛА

"28" березня 2014 р. , Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого Моргун Г. Л.,

при секретарі Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка , справі клопотання представника фермерського господарства « Гайок» Марценюк Лесі Анатоліївни про прийняття зустрічної позовної заяви за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства « Гайок» про визнання договору оренди недійсним,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2014 року до суду звернулася позивач з позовною заявою до Фермерського господарства « Гайок» про визнання договору оренди недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача - фермерського господарства « Гайок» - Марценюк Леся Анатоліївна заявила клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви про визнання договору оренди недійсним та об'єднання її з первісною позовною заявою.

Представник позивача - ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання.

Ст. 123 ЦПК України вказує, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті .

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Виходячи з вище наведеного, суд прийшов до висновку , про доцільність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані між собою і задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову.

Одночасно судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120, 124 ЦПК України.

Таким чином клопотання представника відповідача фермерського господарства " Гайок" про прийняття зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст.122, 124, 126,156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задоволити клопотання представника відповідача Фермерського господарства « Гайок» Марценюк Лесі Анатоліївни про прийняття зустрічної позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства « Гайок» про визнання договору оренди недійсним.

Відкрити провадження за зустрічною позовною заявою Фермерського господарства « Гайок» до ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним.

Об'єднати в одне провадження первісний позов до Фермерського господарства « Гайок» про визнання договору оренди недійсним

із зустрічною позовною заявою Фермерського господарства « Гайок» ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним

Попередній судовий розгляд по даній справі призначити на 14 год. 30 хв. на 15.04.2014 року .

Одночасно з копією даної ухвали, надіслати відповідачу за зустрічною позовною заявою копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу по зустрічній позовній заяві в строк до 15.04.2014 року необхідно подати до суду свої заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати всіх учасників судового розгляду .

Суддя Г. Л. Моргун

Часті запитання

Який тип судового документу № 37903084 ?

Документ № 37903084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37903084 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37903084 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37903084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37903084, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 37903084, Володарський районний суд Київської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37903084 відноситься до справи № 364/310/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 364/310/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37869477
Наступний документ : 37912003