8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про відкриття провадження в адміністративній справі
(після виправлення недоліків у позовній заяві)
27 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1821/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Матвєєва В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції, про визнання незаконними дій, скасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції, про визнання незаконними дій, скасування державної реєстрації.
Ухвалою судді від 17.03.2014 зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 73,08 грн.
Зазначену ухвалу було отримано позивачем особисто 20.03.2014, про що свідчить підпис в поштовому повідомленні, повернутого на адресу суду.
24.03.2014 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, додатком до якої є квитанція про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн. Також в даній заяві позивачем Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції зазначеного як другого відповідача по справі.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Крім того, разом із заявою про усунення недоліків позивачем надано клопотання про витребування доказів у порядку ст. 71 КАС України, що мають істотне значення для вирішення справи та підтверджують правоздатність і дієздатність юридичної особи з назвою «Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області» та зупинення провадження по справі строком на один місяць, відповідно до якого позивач просить витребувати від Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції для огляду та дослідження у судовому засіданні оригінали заповненої реєстраційної картки форми №1, на підставі якої зареєстровано відповідача Первомайську ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області; рішення засновників або розпорядчий акт компетентного органу про утворення юридичної особи з назвою «Первомайська ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області» (код ЄДРПОУ 38542601); статут або положення юридичної особи з назвою «Первомайська ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області»; у разі, якщо документи для державної реєстрації юридичної особи з назвою «Первомайська ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області» подавались не її засновником, а уповноваженою ним особою - витребувати відповідну довіреність уповноваженої особи, яка подавала документи для проведення державної реєстрації цієї юридичної особи;
Суддя, розглянувши зазначене клопотання, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Як вбачається із адміністративного позову, спір стосується законності дій та наявності повноважень в Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області при винесенні вимоги №Ф-205 від 21.11.2013 та скасуванні державної реєстрації юридичної особи Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області.
На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача в частині витребування від Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції належним чином оформлених копій реєстраційної картки та документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області. В іншій частині клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 104, 105, 106, 107, 110 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції, про визнання незаконними дій, скасування державної реєстрації.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1, на 10 год. 00 хв.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.
Відповідачам - запропонувати надати, у разі невизнання позовних вимог, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги, письмові заперечення на адміністративний позов.
Витребувати у відповідача Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області належним чином оформлені копії: положення про Первомайську ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, наказу, яким затверджено зазначене положення, реєстраційних документів.
Витребувати у Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції належним чином оформлені копії реєстраційної картки та документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області.
Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Матвєєвою В.В.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Матвєєва
Судове рішення № 37902876, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1821/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: