Court ruling № 37902876, 27.03.2014, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
27.03.2014
Case No.
812/1821/14
Document №
37902876
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

27 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1821/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Матвєєва В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції, про визнання незаконними дій, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції, про визнання незаконними дій, скасування державної реєстрації.

Ухвалою судді від 17.03.2014 зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 73,08 грн.

Зазначену ухвалу було отримано позивачем особисто 20.03.2014, про що свідчить підпис в поштовому повідомленні, повернутого на адресу суду.

24.03.2014 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, додатком до якої є квитанція про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн. Також в даній заяві позивачем Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції зазначеного як другого відповідача по справі.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Крім того, разом із заявою про усунення недоліків позивачем надано клопотання про витребування доказів у порядку ст. 71 КАС України, що мають істотне значення для вирішення справи та підтверджують правоздатність і дієздатність юридичної особи з назвою «Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області» та зупинення провадження по справі строком на один місяць, відповідно до якого позивач просить витребувати від Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції для огляду та дослідження у судовому засіданні оригінали заповненої реєстраційної картки форми №1, на підставі якої зареєстровано відповідача Первомайську ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області; рішення засновників або розпорядчий акт компетентного органу про утворення юридичної особи з назвою «Первомайська ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області» (код ЄДРПОУ 38542601); статут або положення юридичної особи з назвою «Первомайська ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області»; у разі, якщо документи для державної реєстрації юридичної особи з назвою «Первомайська ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області» подавались не її засновником, а уповноваженою ним особою - витребувати відповідну довіреність уповноваженої особи, яка подавала документи для проведення державної реєстрації цієї юридичної особи;

Суддя, розглянувши зазначене клопотання, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Як вбачається із адміністративного позову, спір стосується законності дій та наявності повноважень в Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області при винесенні вимоги №Ф-205 від 21.11.2013 та скасуванні державної реєстрації юридичної особи Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача в частині витребування від Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції належним чином оформлених копій реєстраційної картки та документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області. В іншій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 104, 105, 106, 107, 110 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції, про визнання незаконними дій, скасування державної реєстрації.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1, на 10 год. 00 хв.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Відповідачам - запропонувати надати, у разі невизнання позовних вимог, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги, письмові заперечення на адміністративний позов.

Витребувати у відповідача Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області належним чином оформлені копії: положення про Первомайську ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, наказу, яким затверджено зазначене положення, реєстраційних документів.

Витребувати у Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції належним чином оформлені копії реєстраційної картки та документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області.

Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Матвєєвою В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 37902876 ?

Документ № 37902876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37902876 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37902876 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37902876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37902876, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 37902876, Luhansk District Administrative Court was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37902876 refers to case No. 812/1821/14

This decision relates to case No. 812/1821/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37902828
Next document : 37902879