Справа № 216/1716/14-п
3/216/335/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2014 р. Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Биканов І.Р. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної об'єднанної міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, директора ПП «Стрілець-Люкс», проживаючого: АДРЕСА_1,-
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12.12.2013 року Криворізькою південною об'єднанною міжрайонною податковою інспекцією Дніпропетровської області при перевірці ПП «Стрілець-Люкс», розташованого за адресою: вул.Всебратське - 2, Торгівельний центр «України» в м. Кривому Розі встановлено, що директор ПП «Стрілець-Люкс» ОСОБА_2 несвоєчасно подав платіжні доручення до установи банку на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства до бюджету по строку 30.11.2012 р., фактичне погашення недоїмки відбулося 02.12.2013 року.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що є підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується його поясненнями - а.с.1, актом перевірки № 1/210/30231859 від 12.12.2013 року - а.с.2-3, однак справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 слід провадженням закрити, оскільки сплив 3-х місячний строк давності накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП. Правопорушення скоєне 12.12.2013 року, справа надійшла до суду 13.03.2014 року, до розгляду справи та винесення постанови давність накладення адміністративного стягнення сплила.
На підставі ст.38 КУпАП, керуючись ст.ст. 247 п.7, 279, 280 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити за давністю накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
Судове рішення № 37901959, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/1716/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: