Справа № 216/1648/14-п
3/216/323/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2014 р. Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Биканов І.Р. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної об'єднанної міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, головного бухгалтера ПП «Благбуд», проживаючої: АДРЕСА_1,-
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
27.01.201 року Криворізькоюї південною об'єднанною міжрайонною податковою інспекцією Дніпропетровської області при перевірці ПП «Благбуд», розташованого за адресою вул. Пушкіна,37б/4 в м. Кривому Розі встановлено, що головний бухгалтер ПП «Благбуд» ОСОБА_2, несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування до бюджету податку на додану вартість, що призвело до виникнення боргу в сумі 385,80 гривень (яка була самостійно нарахована до сплати підприємством, згідно уточнюючого розрахунку).
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явивилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується її поясненнями - а.с.2, актом перевірки № 10/151/35006053 від 27.01.2014 року - а.с.3, тому суд вважає необхідним, визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопрушення, особу ОСОБА_2, ступінь її вини, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП на користь держави що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
Судове рішення № 37885520, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/1648/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: