Ухвала суду № 37901390, 28.03.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ провадження 11- сс/774/1368/13

Категорія: ст.399 КПК України Суддя - доповідач - Свідерська Т.А.

УХВАЛА:

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Свідерська Т.А., розглянувши 18 грудня 2013 року у м.Дніпропетровську матеріали за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізька будівельна компанія» Бершадської Т.О. на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

16 грудня 2013 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга представника ТОВ «Криворізька будівельна компанія» Бершадської Т.О. на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2013 року, якою було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області Жук А.А. у кримінальному провадженні № 32012040230000009 про накладення арешту на кошти юридичної особи, що знаходиться на банківських рахунках, та зупинено видаткові операції по рахунках ТОВ «Криворізька будівельна компанія» (код ЄДРПОУ 37861655), відкритих в ПАТ «Банк Перший», за винятком видаткових операцій, пов'язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) в бюджет або державні цільові фонди, а так само по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, та випадків, пов'язаних з виплатою заробітної плати.

Представник підприємства Бершадська Т.О. просить ухвалу слідчого судді скасувати як незаконну, невмотивовану та необґрунтовану. Зазначає, що на день постановлення ухвали жодній посадовій особі ТОВ «Криворізька будівельна компанія» у будь-якому кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру, зазначене підприємство є самостійним суб'єктом господарської діяльності, при здійсненні діяльності якого на час накладення арешту не встановлено жодних порушень, тому відсутні правові підстави для накладення арешту на майно; ухвалу суду постановлено без виклику власника майна та представника банка. В резолютивній частині ухвали фактично зобов'язано банк виконати дії, що є розкриттям банківської таємниці. Про існування ухвали суду від 21 листопада 2013 року підприємству стало відомо 13 грудня 2013 року, коли банк відмовився здійснювати видаткові операції за рахунками ТОВ «Криворізька будівельна компанія».

Перевіривши доводи апеляційної скарги, вивчивши наявні матеріали, суддя-доповідач дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізька будівельна компанія» Бершадської Т.О. слід відмовити з наступних підстав.

В частинах 1, 2 статті 309 КПК України наведено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають апеляційному оскарженню під час досудового розслідування. Пункт 9 частини першої статті 309 цього Кодексу передбачає можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Перевіркою наданих заявником та головою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріалів встановлено, що 21 листопада 2013 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В.Є. не постановляв та не підписував ухвалу, копію якої надано до апеляційної скарги, про накладення арешту на всі кошти, що знаходяться та можуть надійти на рахунки ТОВ «Криворізька будівельна компанія», відкритих в ПАТ «Банк Перший». В провадженні Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу не перебувала справа, номер якої зазначено у долученій до апеляційної скарги копії судового рішення, за № 210/8362/ 13, провадження № 1-кс/210/1295/13 за клопотанням старшого слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області Жук А.А. про накладення арешту на кошти юридичної особи ТОВ «Криворізька будівельна компанія». Навпаки, 18 листопада 2013 року слідчим суддею Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Сільченко В.Є. було відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів Жукова А.А. у кримінальному провадженні № 32012040230000009 про накладення арешту на майно - грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «Криворізька Будівельна компанія», зазначених в копії ухвали суду від 21 листопада 2013 року.

З огляду на викладене, суддя - доповідач вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізька будівельна компанія» Бершадської Т.О. слід відмовити за відсутністю предмета оскарження, оскільки з наданих матеріалів вбачається, що 21 листопада 2013 року Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області не постановляв ухвалу про накладення арешту на всі кошти, що знаходяться та можуть надійти на рахунки ТОВ «Криворізька будівельна компанія» №26001322010282, № 26106302010282, № 26042392010282, № 26105303010282, № 26152301010282, № 26000301010282, відкритих в ПАТ «Банк Перший», в матеріалах кримінального провадження № 32012040230000009 зазначена ухвала відсутня, тому зазначена ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Криворізька будівельна компанія» Бершадської Т.О. від 16 грудня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області Т.А.Свідерська