Ухвала суду № 37901193, 05.02.2014, Приморський районний суд м. Одеси

№ 522/155/14-к

№ 1-кп/522/8/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гончарова Р.В.

при секретарі Толпиго Ю.П.

за участю прокурора Яворського Г.С.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності в кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42013170490000033 від 09.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 , ч.1 ст.366, ч. 2 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури м. Одеси надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності в кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42013170490000033 від 09.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 , ч.1 ст.366, ч. 2 ст.358 КК України

Органами досудового слідства встановлено, що у період з січня 2007 по липень 2007 ОСОБА_1 працювала в ТОВ «Чорноморський регіональний центр туризму», де вона познайомилася з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які також працювали в зазначеній організації.

20.06.2007 переоформивши на себе ТОВ «Чорноморські екскурсії» (код ЄДРПОУ 31253543), до складу засновників якого з 2000 входила і ОСОБА_4, ОСОБА_1 7 липня 2007 Розпорядженням прийняла на себе повноваження директора вказаного підприємства, після чого в серпні 2007 звільнилася з ТОВ «Чорноморський регіональний центр туризму».

Відповідно до п. 8.18 Статуту ТОВ «Чорноморські Екскурсії », директор, яким стала ОСОБА_1 - має право без доручення виконувати дії від імені Товариства; п. 8.20 - посадовою особою Товариства є його директор.

Таким чином, постійно обіймаючи посаду директора та виконуючи організаційно-розпорядчі обов'язки, ОСОБА_1 згідно з приміткою 1 до ст. 364 КК України була посадовою особою.

01 вересня 2007 року ОСОБА_3 і ОСОБА_2 Наказом № 2 прийняті на посаду менеджерів по туризму в ТОВ «Чорноморські екскурсії», яке 20.07.2007 отримало ліцензію на здійснення туроператорської діяльності, по виду діяльності за КВЕД 63.30.0 «Послуги з організації подорожей».

Цей підклас включає:

· туристичну діяльність: реалізацію та надання комплексу туристичних послуг, до складу яких входять послуги перевезення, послуги розміщення, консультації та планування маршрутів, організація індивідуальних подорожей та інші туристичні послуги (відвідування об'єктів культури, організація відпочинку та розваг, реалізація сувенірної продукції тощо);

· посередницьку діяльність турагентів з реалізації туристичного продукту туроператорів;

· діяльність екскурсоводів (гідів);

· продаж та резервування квитків з будь-якою метою (відпустка, відрядження тощо) для подорожування на всі види транспорту.

У свою чергу, в обов'язки ОСОБА_3 входило складання клопотань на продовження термінів перебування іноземних громадян, які прибули в Україну на запрошення ТОВ «Чорноморські екскурсії», і перевірку правильності заповнення документів для продовження туристичної візи, а ОСОБА_2 - робота з клієнтами, роз'яснення умов надання послуг, оформлення туристичних ваучерів.

ОСОБА_3, ОСОБА_2 будучи обізнаними про специфіку діяльності туристичних компаній, вирішили спільно з ОСОБА_1 організувати крім законної діяльності також внесення завідомо неправдивих відомостей до ваучерів і складення клопотань на продовження термінів візи, з метою отримання особистої вигоди.

Так, Крім того, ОСОБА_1 будучи посадовою особою - директором ТОВ «Чорноморські екскурсії» (код ЄДРПОУ 31253543), яке зареєстроване 17.11.2000 і 20.07.2007 отримало ліцензію на здійснення туроператорської діяльності по виду діяльності за КВЕД 63.30.0 «Послуги з організації подорожей», з корисливих мотивів вступила в злочинну змову з менеджером по туризму ОСОБА_2, спрямовану на внесення завідомо неправдивих даних до туристичних ваучерів з метою в'їзду на територію України іноземних громадян.

При цьому, ОСОБА_2 повинна була вносити завідомо неправдиві дані в туристичні ваучери, засвідчуючи їх своїм підписом, а ОСОБА_1 засвідчувати їх печаткою підприємства як директор.

Так, 14.11.2007 до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 звернулася невстановлена ??особа з проханням виготовити громадянину Сирії ОСОБА_6 туристичний ваучер для відкриття візи і подальшого в'їзду на територію України в особистих цілях, на що останні погодилися.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 в цей же день, знаходячись в приміщенні офісу ТОВ «Чорноморські екскурсії» за адресою: м. Одеса, провулок Некрасова, 4 приступила до реалізації спільного злочинна плану.

Так, діючи в порушення вимог п. 1.1, п.1.2, п.2.4, п. 2.10 «Інструкції про порядок оформлення ваучера на надання туристичних послуг та його використання», затвердженої наказом Держтурадміністрації України № 50 від 06.06.2005 року, відповідно до яких:

- ваучер - форма письмового договору на туристичне обслуговування; ваучер - документ, який є підставою і гарантією для отримання туристом оплаченої послуги або комплексу послуг у суб'єкта туристичної діяльності надає послуги; ваучер заповнюється суб'єктом туристичної діяльності, який реалізує туристу послугу або комплекс послуг, в трьох примірниках за єдиним порядковим номером;

- відповідальність за правильність оформлення ваучера покладається на суб'єкта туристичної діяльності, який реалізує туристу послугу або комплекс услуг;

- в порушення п.п. 6.1, 6.1.1 ., 6.1.2 « Ліцензійних умов провадження туроператорської та турагентської діяльності», затверджених Наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства культури і туризму України № 111 / 55 від 11.09.2007 року, відповідно до якими «за договором про туристичне обслуговування одна сторона за встановлену договором плату зобов'язується надати за замовленням туриста комплексну туристичну послугу; до договору про туристичне обслуговування застосовуються загальні положення договору про надання послуг; договір про туристичне обслуговування може укладатися шляхом видачі туристичного ваучера»;

- в порушення вимог ч.11 п.9, п.12, п.17 « Правил оформлення візових документів для в'їзду в Україну», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 227 від 20.02.1999 року, відповідно до яких «віза для в'їзду з метою туризму позначається літерою «Т» і оформляється за кордоном дипломатичними і консульськими установами України особам, які в'їжджають на територію України з метою туризму, на підставі документів підтверджуючих туристичний характер поїздки» із отриманих даних на ОСОБА_6 з використаних оргтехніки (комп'ютера та принтера) внесла в три екземпляри туристичних ваучерів серії СН № 150003 завідомо неправдиві відомості про нібито надання ТОВ «Чорноморські екскурсії» туристичних послуг останньому, з вказівкою всіх основних даних згідно Опису бланку ваучера.

Однак, фактично будь-які туристичні послуги ним не замовлялися і надалі не отримувалися, буд-які взаємовідносини між ОСОБА_6 і ТОВ «Чорноморські екскурсії», або між останнім і «Al- Asaad for Tourism & Air Cargo» по відношенню до даного громадянина, згідно рухів розрахункових рахунків підприємства не підтверджені.

Крім того, згідно туристичного ваучеру серії СН № 150003 ОСОБА_6 мав розміщуватися не в готельному номері, а за адресою: АДРЕСА_1, що згідно з п. 3 ст. 20 Закону України «Про туризм» не є порушенням, але в договорі одним з істотних умов є вказівка ??підтвердження відповідності послуг готелю встановленим Вимогами, строків і порядку оплати готельного обслуговування. Однак, на розрахунковому рахунку ТОВ «Чорноморські екскурсії» в АКБ «МТБ» відсутні будь-які підтвердження оплати, що свідчить про відсутність якого-небудь бронювання з метою подальшого розміщення громадянина ОСОБА_6.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_2 надала вказані ваучери ОСОБА_1 яка, будучи посадовою особою - директором ТОВ «Чорноморські екскурсії», та діючі умисно, з корисливих мотивів, засвідчила завідомо неправдиві відомості, викладені в туристичних ваучерах серії СН № 150003 відбитком печатки ТОВ «Чорноморські екскурсії».

В подальшому, туристичні ваучери були передані невстановленій особі, що надало право ОСОБА_6 26.12.2007 року прибути в КП «Міжнародний аеропорт Одеса».

Так, ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразилися у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також видача завідомо неправдивих документів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, скоїла злочин , передбачений ч. 2 ст. 28 , ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, до ОСОБА_1, як посадової особи - директора ТОВ «Чорноморські екскурсії» (код ЄДРПОУ 31253543), яке зареєстроване 17.11.2000 і 20.07.2007 отримало ліцензію на здійснення туроператорської діяльності по виду діяльності за КВЕД 63.30.0 «Послуги з організації подорожей», 22.11.2007 звернулася невстановлена ???особа з проханням скласти клопотання про продовження терміну перебування на території України громадянину Сирії ОСОБА_7, на що остання з корисливих мотивів погодилась.

ОСОБА_1 не маючи туристичних взаємин з громадянином Сирії ОСОБА_7, а також договору на екскурсійне обслуговування, згідно з яким - одна сторона (суб'єкт, що здійснює туристичну діяльність) за встановлену договором плату зобов'язується надати за замовленням іншої сторони (екскурсанта) обслуговування, істотною частиною якого є послуги екскурсовода (Гіда-перекладача) загальною тривалістю не більше 24 годин, які не включають у собі послуги з розміщенням (ч. 1 ст. 21 Закону України «Про туризм») приступила до реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на виготовлення підробленого документа.

Так, ОСОБА_1 в цей же день, знаходячись в приміщенні офісу ТОВ «Чорноморські екскурсії» за адресою: м. Одеса, провулок Некрасова, 4, в порушення «Інструкції про порядок продовження терміну перебування на Україні іноземців та осіб без громадянства», затвердженої Наказом МВС України № 1456 від 01.12.2003, відповідно до яких, у письмових зверненнях про продовження терміну перебування вказуються підстави продовження терміну, відомості про особу іноземця, номер паспортного документа, термін його дії, тип візи, мета і термін продовження, місце проживання на Україну, відомості про приймаючій стороні, письмові гарантії щодо фінансового забезпечення перебування іноземця на Україну, зобов'язання щодо забезпечення своєчасного виїзду іноземця за межі держави після закінчення терміну перебування. Крім того, згідно з п. 14.4 Інструкції «підставою для продовження терміну перебування за типом візи Б (бізнес) є звернення спільних підприємств, представництв іноземних суб'єктом підприємницької діяльності в Україні чи суб'єктів підприємницької діяльності в Україні, засновниками яких є іноземці або особи без громадянства», яким суб'єктом не є ТОВ «Чорноморські екскурсії», із отриманих даних, з використанням оргтехніки (комп'ютера та принтера), склала клопотання про продовження терміну перебування ОСОБА_7 на території України до 28.05.2008 по типу візи «Б» У03764567.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ТОВ «Чорноморські екскурсії», діючи умисно, з корисливих мотивів, засвідчила завідомо неправдиві відомості, викладені в ньому своїм підписом і відбитком печатки ТОВ «Чорноморські екскурсії».

Після чого, вказане клопотання, в яке внесено завідомо неправдиві відомості, було передано невстановленій особі, а надалі у відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області, на підставі якого громадянину Сирії ОСОБА_7 продовжено термін перебування на території України.

Так, ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразилися у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також видача завідомо неправдивих документів, скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України

Крім того, 05.12.2007 до ОСОБА_3 і ОСОБА_1, у зв'язку з закінчення терміну перебування на Україні громадянина Сирії ОСОБА_8, звернулася невстановлена ??особа з проханням скласти клопотання про продовження терміну перебування на території України вищевказаною громадянину , на що останні погодилися.

Представники ТОВ «Чорноморські екскурсії» ОСОБА_3 і ОСОБА_1 не маючи туристичних взаємин з громадянином Сирії ОСОБА_8, а також договору на екскурсійне обслуговування, згідно з яким - одна сторона (суб'єкт, що здійснює туристичну діяльність) за встановленою договором плату зобов'язується надати за замовленням іншої сторони (екскурсанта) обслуговування, істотною частиною якого є послуги екскурсовода (гіда-перекладача) загальною тривалістю не більше 24 годин, які не включають у себе послуги з розміщенням (ч. 1 ст. 21 Закону України «Про туризм»), приступили до реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на виготовлення підробленого документу.

Так, ОСОБА_3 в цей же день знаходячись в приміщенні офісу ТОВ «Чорноморські екскурсії» за адресою: м. Одеса, провулок Некрасова, 4, в порушення вимог ч. 1 ст. 21 Закону України «Про туризм», «Інструкції про порядок продовження терміну перебування на Україні іноземців та осіб без громадянства», затвердженої Наказом МВС України № 1456 від 01.12.2003 року, відповідно до яких, у письмових зверненнях про продовження терміну перебування зазначаються підстави продовження терміну, відомості про особу іноземця, номер паспортного документа, термін його дії, тип візи, мета і термін продовження, місце проживання на Україну, відомості про приймаючу сторону, письмові гарантії щодо фінансового забезпечення перебування іноземця на Україну, зобов'язання щодо забезпечення своєчасного виїзду іноземця за межі держави після закінчення терміну перебування, не маючи будь-яких господарських (договірних) взаємовідносин з санаторієм «Сонячний» у м. Одесі, а також фактично не маючи будь-яких відносин з громадянином Сирії ОСОБА_8, із отриманих даних, з використанням оргтехніки (комп'ютера та принтера), склала клопотання за вих. № 162 про продовження йому терміну перебування на території України, в яку внесла завідомо неправдиві відомості щодо придбання ним туру з проживанням та процедурами в санаторії «Сонячний» строком до 30.03.2008, що не підтверджується рухом грошових коштів по розрахунковому рахунку ТОВ «Чорноморські екскурсії» в ВАТ«МТБ», а також відповіддю з санаторію «Сонячний» у м. Одесі.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 засвідчила вказане клопотання своїм підписом і надала його ОСОБА_1, яка будучи посадовою особою - директором ТОВ «Чорноморські екскурсії», діючи умисно, з корисливих мотивів, засвідчила завідомо неправдиві відомості, викладені в ньому також своїм підписом і відбитком печатки ТОВ «Чорноморські екскурсії».

Після чого, вказане клопотання, в яке внесено завідомо неправдиві відомості, було передано невстановленій особі, а надалі у відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області, на підставі якого громадянину Сирії ОСОБА_8 продовжено термін перебування на території України .

Так, ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразилися у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також видача завідомо неправдивих документів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, скоїла злочин , передбачений ч. 2 ст. 28 , ч. 1 ст. 366 КК України

Крім того, ОСОБА_1 будучи посадовою особою - директором ТОВ «Чорноморські екскурсії» (код ЄДРПОУ 31253543), яке зареєстроване 17.11.2000 і 20.07.2007 отримало ліцензію на здійснення туроператорської діяльності по виду діяльності за КВЕД 63.30.0 «Послуги з організації подорожей», з корисливих мотивів вступила в злочинну змову з менеджером по туризму ОСОБА_3, спрямовану на виготовлення підроблених клопотань про продовження термінів візи з метою перебування на території України іноземним громадянам.

При цьому, ОСОБА_3 повинна була складати завідомо неправдиві клопотання про продовження термінів візи, у встановленому порядку засвідчувати їх і своїм підписом, а ОСОБА_1 засвідчувати їх підписом та печаткою підприємства як директор.

Так, 28.02.2008 до ОСОБА_3 і ОСОБА_1, у зв'язку з закінчення терміну перебування на Україні громадянина Сирії ОСОБА_11, звернулася невстановлена ??особа з проханням скласти клопотання про продовження терміну перебування на території України вищевказаною громадянину, на що останні погодилися.

Представники ТОВ «Чорноморські екскурсії» ОСОБА_3 і ОСОБА_1 не маючи туристичних взаємин з громадянином Сирії ОСОБА_11, а також договору на екскурсійне обслуговування, згідно з яким - одна сторона суб'єкт, що здійснює туристичну діяльність) за встановлену договором плату зобов'язується надати за замовленням іншої сторони (екскурсанта) обслуговування, істотною частиною якого є послуги екскурсовода (Гіда-перекладача) загальною тривалістю не більше 24 годин, які не включають у собі послуги з розміщенням (ч. 1 ст. 21 Закону України «Про туризм»), приступили до реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на виготовлення підробленого документа.

Так, ОСОБА_3 в цей же день знаходячись в приміщенні офісу ТОВ «Чорноморські екскурсії» за адресою: м. Одеса, провулок Некрасова, 4, в порушення вимог ч. 1 ст. 21 Закону України «Про туризм», «Інструкції про порядок продовження терміну перебування на Україні іноземців та осіб без громадянства», затвердженої Наказом МВС України № 1456 від 01.12.2003, відповідно до яких, у письмових зверненнях про продовження терміну перебування зазначаються підстави продовження терміну, відомості про особу іноземця, номер паспортного документа, термін його дії, тип візи, мета і термін продовження, місце проживання на Україну, відомості про приймаючу сторону, письмові гарантії щодо фінансового забезпечення перебування іноземця на Україну, зобов'язання щодо забезпечення своєчасного виїзду іноземця за межі держави після закінчення терміну перебування, фактично не маючи будь-яких відносин з громадянином Сирії ОСОБА_11, із отриманих даних, з використанням оргтехніки (комп'ютера та принтера), склала клопотання за вих. № 6 від 28.02.2008 року про продовження терміну перебування ОСОБА_11 на території України, в яку внесла завідомо неправдиві відомості про покупку останнім туру строком до 28.05.2008.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 засвідчила вказане клопотання своїм підписом і надала його ОСОБА_1, яка будучи посадовою особою - директором ТОВ «Чорноморські екскурсії», діючи умисно, з корисливих мотивів, засвідчила завідомо неправдиві відомості, викладені в ньому також своїм підписом і відбитком печатки ТОВ «Чорноморські екскурсії».

Після чого, вказане клопотання, в яке внесено завідомо неправдиві відомості, було передано невстановленій особі, а надалі у відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області, на підставі якого громадянину Сирії ОСОБА_11 продовжено термін перебування на території України.

Так, ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразилися у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також видача завідомо неправдивих документів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, скоїла злочин , передбачений ч. 2 ст. 28 , ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, до ОСОБА_2, як до менеджера по туризму та ОСОБА_1 як директора ТОВ «Чорноморські екскурсії» (код ЄДРПОУ 31253543), 02.06.2008 звернулася невстановлена ??особа з проханням виготовити громадянину Норвегії ОСОБА_9 туристичний ваучер для відкриття візи і подальшого в'їзду на територію України в особистих цілях, на що останні погодилися.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 в цей же день, знаходячись в приміщенні офісу ТОВ «Чорноморські екскурсії» за адресою: м. Одеса, Красний провулок, 1, офіс 12, приступила до реалізації спільного злочинна плану.

Так, діючи в порушення вимог п. 1.1, п.1.2, п.2.4, п. 2.10 «Інструкції про порядок оформлення ваучера на надання туристичних послуг та його використання», затвердженої наказом Держтурадміністрації України № 50 від 06.06.2005 року, відповідно до яких:

- ваучер - форма письмового договору на туристичне обслуговування ; ваучер - документ, який є підставою і гарантією для отримання туристом оплаченої послуги або комплексу послуг у суб'єкта туристичної діяльності надає послуги; ваучер заповнюється суб'єктом туристичної діяльності, який реалізує туристу послугу або комплекс послуг, в трьох примірниках за єдиним порядковим номером.

- відповідальність за правильність оформлення ваучера покладається на суб'єкта туристичної діяльності, який реалізує туристу послугу або комплекс услуг;

- в порушення п.п. 6.1, 6.1.1 ., 6.1.2 « Ліцензійних умов провадження туроператорської та турагентської діяльності », затверджених Наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства культури і туризму України № 111 / 55 від 11.09.2007 року, відповідно до якими «за договором про туристичне обслуговування одна сторона за встановлену договором плату зобов'язується надати за замовленням туриста комплексну туристичну послугу; до договору про туристичне обслуговування застосовуються загальні положення договору про надання послуг; договір про туристичне обслуговування може укладатися шляхом видачі туристичного ваучера»;

- в порушення вимог ч.11 п.9, п.12, п.17 « Правил оформлення візових документів для в'їзду в Україну», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 227 від 20.02.1999 року, відповідно до яких «віза для в'їзду з метою туризму позначається літерою «Т» і оформляється за кордоном дипломатичними і консульськими установами України особам, які в'їжджають на територію України з метою туризму, на підставі документів підтверджуючих туристичний характер поїздки» із отриманням даних на ОСОБА_9 з використанням оргтехніки (комп'ютера та принтера) внесла в три екземпляри туристичних ваучерів серії СН № 226601 завідомо неправдиві відомості про нібито надання ТОВ «Чорноморські екскурсії» туристичних послуг останньому, з вказівкою всіх основних даних згідно Опису бланка ваучера.

Однак, фактично будь-які туристичні послуги ним не замовлялися і надалі не отримувалися, будь-які взаємовідносини між ОСОБА_9 і ТОВ «Чорноморські екскурсії» , або між останнім і «Al- Asaad for Tourism & Air Cargo» по відношенню до даного громадянина згідно рухів розрахункових рахунків підприємства не підтверджені.

Крім того, згідно туристичного ваучера серії СН № 226601 ОСОБА_9 мав розміщуватися в готелі «Пасаж», а за адресою: АДРЕСА_2, і в договорі одним з істотних умов є вказівка??підтвердження відповідності послуг готелю встановленим вимогами, строки і порядок оплати готельного обслуговування. Однак, на розрахунковому рахунку ТОВ «Чорноморські екскурсії» в АКБ «МТБ» відсутні будь-які підтвердження оплати за місцем розміщення ОСОБА_9 згідно ваучера, що свідчить про відсутність якого-небудь бронювання або резервування з метою подальшого розміщення громадянина Норвегії ОСОБА_9.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_2 завірила три екземпляри туристичних ваучерів серії СН № 226601 на ім'я ОСОБА_9 своїм підписом, і надала ОСОБА_1 яка, будучи посадовою особою - директором ТОВ «Чорноморські екскурсії», діючі умисно, з корисливих мотивів, засвідчила завідомо неправдиві відомості, викладені в туристичному ваучері серії СН № 226601 відбитком печатки ТОВ «Чорноморські екскурсії».

В подальшому, туристичні ваучери були передані невстановленій особі, що в подальшому надало право ОСОБА_9 01.07.2008 року прибути в КП «Міжнародний аеропорт Одеса».

Так, ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразилися у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також видача завідомо неправдивих документів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, скоїла злочин , передбачений ч. 2 ст. 28 , ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 доводячи свій злочинний умисел до кінця, пов'язаний з виготовленням для ОСОБА_9 документів, необхідних для отримання туристичної візи, отримавши 02.06.2008 від невстановленої особи анкетні дані ОСОБА_9 приступили до виготовлення клопотання з проханням оформити туристичну візу останньому.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 в цей же день, знаходячись в приміщенні офісу ТОВ «Чорноморські екскурсії» за адресою: м. Одеса, Красний провулок, 1, офіс 12, на підставі раніше внесених завідомо неправдивих відомостей до туристичного ваучеру із отриманих даних на ОСОБА_9, з використаних оргтехніки (комп'ютера та принтера) склала клопотання, без номеру вихідного, в консульський відділ Посольства України в Норвегії з проханням оформити туристичну візу останньому, при цьому вказавши, що ОСОБА_9 придбав тур в ТОВ «Чорноморські екскурсії».

Однак, фактично будь-які туристичні послуги ним не замовлялися і надалі не отримувалися, будь-які взаємовідносини між ОСОБА_9 і ТОВ «Чорноморські екскурсії», або між останнім і «Аl- Asaad for Tourism & Air Cargo» по відношенню до даного громадянина згідно рухів розрахункових рахунків підприємства не підтверджені.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_2 надала клопотання на ім'я ОСОБА_9 ОСОБА_1, яка, будучи посадовою особою - директором ТОВ «Чорноморські екскурсії», діючі умисно, з корисливих мотивів, засвідчила завідомо неправдиві відомості, викладені в ньому своїм підписом і відбитком печатки ТОВ «Чорноморські екскурсії».

В подальшому, клопотання в консульський відділ Посольства України в Норвегії з проханням оформити туристичну візу ОСОБА_9 було передано невстановленій особі, що в свою чергу надало право ОСОБА_9 отримати візу України і 01.07.2008 року прибути в КП «Міжнародний аеропорт Одеса».

Прокурор Яворський Г.С. просив задовольнити клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності по кримінальному провадженню № 42013170490000033 від 09.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 , ч.1 ст.366, ч. 2 ст.358 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала клопотання прокурора та просила його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, вивчивши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 , ч.1 ст.366, ч. 2 ст.358 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав, а ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв'язку з закінченням строків давності.

Згідно до ст. 12 КК України ОСОБА_1 скоїла кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 , ч.1 ст.366, ч. 2 ст.358 КК України, які є злочинами невеликої тяжкості, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м'яке покарання за винятком основного покарання у вигляді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 49 ч.1 п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили злочину невеликої тяжкості минуло 3 роки.

Відповідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України регламентовано, що кримінальне провадження закривається в тому числі, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, кримінальні правопорушення вчинено ОСОБА_1 в 2007 році, що свідчить про те, що з моменту скоєння кримінального правопорушення минув строк більше 3 років, передбачений ст. 49 КК України та при таких обставинах суд приходить до висновку, про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_1 та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст. 286 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності в кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42013170490000033 від 09.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 , ч.1 ст.366, ч. 2 ст.358 КК України - задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності обвинувачену ОСОБА_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 , ч.1 ст.366, ч. 2 ст.358 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №42013170490000033 від 09.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 , ч.1 ст.366, ч. 2 ст.358 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

05.02.2014