Справа №: 486/2854/13-ц Провадження № 2-во/486/3/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді - Волкової О. І.
при секретарі - Стрельніковій В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання", про виправлення описки в судовому наказі в цивільній справі за заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09 грудня 2013 року задоволено заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, зазначивши, що судом невірно вказано дату набрання судовим наказом чинності, а саме, 09.01.2013 року та строк пред'явлення до виконання - 10.01.2014 року, у зв'язку з чим просить виправити описку.
В судове засідання представник позивача не з'явилася проте надала заяву у якій просила їх заяву задовольнити та розглядати справу без їх участі.
Боржник у судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.
Судом встановлено, що 09 грудня 2013 року заява Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" про видачу судового наказу була задоволена. Проте при видачі судового наказу стягувачу, секретарем апарату суду Олексієнко О.Г., у ньому була допущена описка, а саме, дата набрання судовим наказом чинності, зазначена 09.01.2013 року, коли вірним є 09.01.2014 року та строк пред'явлення до виконання - 10.01.2014 року, коли вірно - 10.01.2015 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає, що заява Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" про виправлення описки в судовому наказі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" про виправлення описки в судовому наказі № 486/2854/13-ц від 09 грудня 2013 року - задовольнити.
Внести виправлення в судовий наказ Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 9 грудня 2013 року по справі № 1486/2854/13-ц, вказавши дату набрання чинності судового наказу - 09.01.2014 року та строк пред'явлення до виконання - 10.01.2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Волкова
Судове рішення № 37900818, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/2854/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: