Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"28" березня 2014 р. Справа № 927/425/14
Суд у складі судді Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 1/03-14 від 26.03.14
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЛЛ", вул. Костянтинівська, 2 А, м. Київ, 04071
Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ , 01001
В особі: Відособленого підрозділу Обласного відділення Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" в м. Чернігів, пр. Перемоги, 133, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про визнання договору № 1056-12 від 09.11.2012 року про переведення боргу за кредитном договором про відкриття кредитної лінії № 686-11 від 21 червня 2011 року та договору № 8/686-11/1057 від 09.11.2012 року про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 686-11 від 21 червня 2011 року недійсними
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю “ТЛЛ” подано позов до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі Відособленого підрозділу Обласного відділення Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» в м. Чернігів про:
- визнання недійсним з моменту його укладення договір № 1056-12 від 09.11.2012 року про переведення боргу за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 686-11 від 21 червня 2011 року;
-визнання недійсним з моменту його укладення договір № 8/686-11/1057 від 09.11.2012 року про внесення змін до кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 686-11 від 21 червня 2011 року;
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження;
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "15" квітня 2014 р. о 09:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 3.
3. Позивачу надати:
- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;
- документальне підтвердження факту припинення ТОВ "Фірма "Вена" станом на теперішній час (витяг з ЄДРПОУ);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації відповідача із зазначеннм адреси його державної реєстрації станом на теперішній час.
4. Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини справи;
- установчі документи Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (статут);
- Положення про Відособленний підрозділ Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Чернігів.
5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Мурашко І.Г.
Судове рішення № 37897807, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/425/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: