Ухвала суду № 37897015, 19.03.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

19 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1447/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Солоніченко О.В.,

при секретарі: Калашнікові Д.О.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області до Малого приватного підприємства «Донсервіс» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна боржника,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2014 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області до Малого приватного підприємства «Донсервіс» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна боржника.

05 березня 2014 року на адресу відповідача, вказану позивачем у позові, направлено ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 28.02.2014.

11.03.2014 поштовим відділенням до суду повернуто поштове відправлення від 05.03.2014, у зв'язку з відсутністю адресата за зазначеною адресою.

Представник позивача у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив суд розглянути справу за його відсутністю.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів за ініціативою суду.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, з метою, повного, всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати з Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача Малого приватного підприємства «Донсервіс» (з обов'язковим зазначенням юридичної адреси відповідача).

Відповідності до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку із необхідністю у витребуванні доказів, які мають суттєве значення для всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення справи, на підставі яких суд повинен встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України до отримання судом витребуваних доказів до 08 квітня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Ровеньках Головного управління Міндоходів у Луганській області надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача Малого приватного підприємства «Донсервіс» (з обов'язковим зазначенням юридичної адреси відповідача) у строк до 08 квітня 2014 року.

Зупинити провадження у справі до 08 квітня 2014 року.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, або із застосуванням норм ч.3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу в повному обсязі складено 24 березня 2014 року.

СуддяО.В. Солоніченко