Ухвала суду № 37896999, 27.03.2014, Луганський окружний адміністративний суд

9.4.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

27 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1528/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Кравцової Н.В.,

при секретарі Олейнік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Теплогорський завод гідро устаткування» про стягнення суми штрафної санкції у розмірі 255,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Теплогорський завод гідро устаткування» про стягнення суми штрафної санкції у розмірі 255,00 грн.

Під час судового засідання у позивача витребувано довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) щодо Публічного акціонерного товариства «Теплогорський завод гідро устаткування» та докази надіслання постанов про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів, про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів, про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідачу.

Представник позивача у судовому засіданні просив зупинити провадження по справі для надання часу підготувати витребувані документи.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся.

Суд, вислухавши думку представника позивача, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, враховуючи заявлене клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідним зупинити провадження по справі до 10 квітня 2014 року.

Керуючись статтями 10, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження у справі до 10 квітня 2014 року для надання часу позивачу підготувати та надати суду витребувані докази.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, справу № 812/1528/14 призначити до розгляду у судове засідання на 10 квітня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена особою в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.В. Кравцова