Ухвала суду № 37896910, 28.03.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/70/14-ц Провадження № 22-ц/772/836/2014Головуючий в суді першої інстанції:Гриценко І. Г.Категорія: 27Доповідач: Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2014 р. м. ВінницяКолегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Медвецького С.К.,

суддів: Оніщука В.В., Панасюка О.С.,

при секретарі: Богацькій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 21 січня 2014 року у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 21 січня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись із цією ухвалою і вважаючи її незаконною, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвали скасувати, а справу передати до Вінницького районного суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі, посилаючи на порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи та підстави апеляційної скарги, судова колегія вважає, що вона не підлягає задоволенню з таких міркувань.

13 січня 2014 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За змістом ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача пред'являються за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Матеріалами справи, а саме: кредитним договором № ML-001/236/2005 від 24 жовтня 2005 року (а.с.4-9), встановлено, що ОСОБА_2 є мешканцем АДРЕСА_1, а відтак даний спір підсудний Вінницькому районному суду Вінницької області.

Таким чином, судом вірно застосовані норми процесуального права при відкритті провадження у справі, тому підстав для скасування оскаржуваної ухвали немає.

Доводи апеляційної скарги безпідставні, необґрунтовані і висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 21 січня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ С.К. Медвецький

Судді: /підпис/ В.В. Оніщук

/підпис/ О.С. Панасюк

З оригіналом вірно: