Справа № 820/2105/14
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 березня 2014 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Колективного сільськогосподарського підприємства "Роздольне" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати наступні рішення Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області : податкове повідомлення - рішення №0003201500 від 05.11.13 року , податкове повідомлення - рішення №0003211500 від 05.11.13 року, податкове повідомлення - рішення №0003231500 від 05.11.13 року, податкове повідомлення - рішення №0003221500 від 05.11.13 року, податкове повідомлення - рішення №0003191500 від 05.11.13 року, податкове повідомлення - рішення №0003181500 від 05.11.13 року, податкове повідомлення - рішення №0003171500 від 05.11.13 року, податкове повідомлення - рішення №0003261500 від 05.11.13 року, податкове повідомлення - рішення №0003271500 від 05.11.13 року, податкове повідомлення - рішення №0003281500 від 05.11.13 року, податкове повідомлення - рішення №0003241500 від 05.11.13 року, податкове повідомлення - рішення №0003251500 від 05.11.2013 р., податкове повідомлення - рішення №0000832200 від 04.11.13 року, податкове повідомлення - рішення №0000842200 від 04.11.13 року, податкове повідомлення - рішення №0000852200 від 04.11.13 року, податкове повідомлення - рішення №0000862200 від 04.11.13 року, податкове повідомлення - рішення №0000872200 від 04.11.2013 р., податкове повідомлення - рішення №0010471700 від 14.01.2014 р., вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-10У від 14.01.2014 р., рішення №0010491700 від 14.01.2014 р. про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.
Ухвалою суду від 13.02.2014 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки в порушення вимог ст.106 КАС України позивачем не надано документа про сплату судового збору у розмірі та в порядку, встановлених Законом.
Позивач повідомлений належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення позовної заяви, що підтверджується поштовим повідомленням ( з довідкою, в якій зазначено, що конверт повернуто за закінченням терміну зберігання) .
Для усунення цих недоліків судом встановлений десятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, в який позивач не усунув вказані недоліки.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, 160 , 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Колективного сільськогосподарського підприємства "Роздольне" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішень - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію цієї ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя - О.М.Шляхова
Судове рішення № 37896038, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2105/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: