Ухвала суду № 37895963, 27.03.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 748/199/14-ц Провадження № 22-ц/795/729/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А

27 березня 2014 рокум. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівської районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2014 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ „Акціонерний банк „Синтез" про визнання недійсним іпотечного договору,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду від 07 березня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, апелянту було надано час для виправлення недоліків, а саме сплати судового збору та надання суду оригіналу квитанції

Вказана ухвала отримана апелянтом 19 березня 2014 року, про що свідчить розписка про отримання .

24 березня 2014 року апелянтом ОСОБА_1 надано суду квитанцію про сплату судового збору на суму 121 грн 80 коп .

Таким чином вважаю, що апелянтом у встановлений законом строк виправлено недоліки подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівської районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2014 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ „Акціонерний банк „Синтез" про визнання недійсним іпотечного договору.

Провести підготовчі дії:

направити копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 04 квітня 2014 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяТ. В. Горобець