Ухвала суду № 37895802, 27.02.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/1946/14 Головуючий І інстанції -

Справа: № 643/197/14-ц Короткий І.П.

Категорія: інші Доповідач - Костенко Т.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Дельта Банк» Марченко Ірини Георгіївни на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2013 року та рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 травня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2013 року в задоволенні заяви представника АТ «Дельта Банк» про скасування заочного рішення від 20 травня 2013 року було відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, представник акціонерного товариства «Дельта Банк» Марченко І.Г. подала апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 14 лютого 2014 року була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України через несплату судового збору.

Апелянту було надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

24 лютого 2014 року Марченко І.Г. надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. від 06 лютого 2014 року.

Отже, недоліки апеляційної скарги усунені, судовий збір сплачений у повному обсязі.

Таким чином, апеляційна скарга представника акціонерного товариства «Дельта Банк» Марченко Ірини Георгіївни оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Дельта Банк» Марченко Ірини Георгіївни на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2013 року та рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 травня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Т.М.Костенко