Ухвала суду № 37895324, 06.02.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/9903/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1510/2014

Головуючий в 1 інстанції: Чернишов Ю.В.

Доповідач: Гапонов А.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства «Вісла» до ОСОБА_1, за участю третьої особи: відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2013 року позовні вимоги Приватного підприємства «Вісла» до ОСОБА_1, за участю третьої особи: відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції про відшкодування майнової шкоди задоволено частково.

З вказаним рішенням суду не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшли до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 січня 2014 року справу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків в частині сплати судового збору.

31.01.2014 року апелянтом було усунено недоліки та направлено на адресу Апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. В заяві, яка додана до апеляційної скарги, ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене в заяві, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2013 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, скарга подана в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 294 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства «Вісла» до ОСОБА_1, за участю третьої особи: відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції про відшкодування майнової шкоди.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 19 лютого 2014 року.

Суддя