Рішення № 37894642, 28.03.2014, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/189/14-ц

Провадження 2/698/145/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2014 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Попович Т.І.,

представника позивача Гаврищишина А.М.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ВТБ БАНК» звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що згідно кредитного договору від 29.07.2012 року № R53100114354B відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 50000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.07.2015 рік..

Позивач зазначає, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем власних зобов'язань за вищевказаним договором, станом на 22.01.2014 року виникла заборгованість, загальний розмір якої склав - 52249,41 грн., у тому числі:

- 36933,39 грн. - заборгованість за кредитом;

- 15316,02 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

В обґрунтування підстав для нарахування вищевказаних сум заборгованості позивачем надано відповідний розрахунок заборгованості за договором від 22.01.2014 року.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в грошовій сумі 52249,41 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до повного задоволення, оскільки вимоги позивача законні і визнанні відповідачем у повному обсязі. При цьому суд відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України оцінює визнання позову відповідачем, як таке, що не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 29.07.2012 року № R53100114354B у розмірі 52249,41 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 522, 49 коп..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 536, 551, 610-612, 616, 1054, 1056-1 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (код 14359319) 52249 (П'ятдесят дві тисячі двісті сорок дев'ять) гривень 41 копійку заборгованості за кредитним договором від 29.07.2012 року № R53100114354B та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 522 (П'ятсот двадцять дві) гривні 49 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О. І. Баранов