Справа № 129/3823/13-ц Провадження № 22-ц/772/1252/2014Головуючий в суді першої інстанції:Капуш І. С.Категорія: 25Доповідач: Якименко М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2014м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", за участю третьої особи - ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування, пені та інших виплат за несвоєчасне відшкодування по страховому зобовязанню за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2013 року ,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2013 року по вказаній цивільній справі позов задоволено .
Представником ПАТ "Страхова група "ТАС" на вказане рішення 11 лютого 2014 року було подано апеляційну скаргу, тобто після закінчення строків апеляційного оскарження.
Скаржник у своїй скарзі порушує питання про поновлення цього строку, обґрунтовуючи свою вимогу тим, що він не був присутнім в судовому засіданні, в якому проголошувалось рішення.
Повний текст рішення суду, яке оскаржується, не направлялось на адресу ПАТ "Страхова група "ТАС", а тому скаржник був позбавлений змоги подати апеляційну скаргу в строк.
Викладені обставини знайшли своє підтвердження при вивченні матеріалів справи.
Згідно із ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі порушення його з поважних причин.
Таким чином, зазначене твердження скаржника є обґрунтованими і таким, що вказує на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 70,73, 294, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" - задовольнити.
Поновити строк апеляційного оскарження рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Якименко
Судове рішення № 37894304, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/3823/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: