Ухвала суду № 37892049, 28.03.2014, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
28.03.2014
Номер справи
914/1020/14
Номер документу
37892049
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.03.2014 р. Справа№ 914/1020/14

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

За позовом:

до відповідача 1:

до відповідача 2:

третя особа :

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев Транс», с.Сокільники Львівської області

ПАТ Комерційний банк «Надра», м.Львів

Пустомитівський відділ державної виконавчої служби районного управління юстиції у Львівській області, м.Пустомити Львівської області

про:

Звільнення майна з-під арешту

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на: 23.04.14 на 10:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 9, другий поверх.

3. Сторонам, третій особі - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суд подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.2 . надати Витяги, видані державним реєстратором з відомостями про відповідачів станом на момент звернення з позовом до суду;

4.3. інформувати, чи мало місце звернення позивача до третьої особи стосовно спору. При наявності – подати докази звернення та відповіді на нього.

4.4. довідкою ГУДКСУ у Львівській області підтвердити зарахування в доход державного бюджету України сплаченого судового збору (пл.доручення №В0908В0ВВU від 08.11.2013р.

4.5. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду – обов»язкова.

5. Зобов”язати відповідачів 1 і 2 в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3. надати Витяги, видані державним реєстратором з відомостями про відповідачів 1,2 (відомостями про всі записи, внесені в ЄДР з моменту реєстрації і до моменту подання позову);

5.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.5. надати судове рішення у справі №5015/4703/12; постанови у ВП №39333243, прийняті ВДВС в ході виконання наказу господарського суду Львівської області №5015/4703/12;

5.6. явка повноважних представників відповідачів 1,2 в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.

6. Зобов”язати третю особу в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

6.1. подати письмове, обґрунтоване пояснення на позовну заяву ;

6.2. подати копії документів, наявних у матеріалах виконавчого провадження ВП №39333243 по виконанню наказу господарського суду Львівської області №5015/4703/12, який виданий судом 21.01.2013р. Матеріали виконавчого провадження надати для огляду у судове засідання.

6.3. явка повноважного представника третьої особи з матеріалами виконавчого провадження для огляду в засіданні – обов»язкова.

7.Сторонам, третій особі – наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін,третьої особи не є вичерпним. При цьому, сторонни, третя особа не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов, чи пояснення по справі.

8.Скерувати дану ухвалу сторонам , третій особі рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Належність доказів – спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об”єктивної істини.

Належність доказів – це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі лише потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об”активного зв”язку між змістом судових доказів (відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об”єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.

Водночас , суд не повинен приймати доказів, що не стосуються встановлення обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тягар доказування визначається предметом спору. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37892049 ?

Документ № 37892049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37892049 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37892049 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37892049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37892049, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 37892049, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37892049 відноситься до справи № 914/1020/14

Це рішення відноситься до справи № 914/1020/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37892046
Наступний документ : 37892055