ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.2014 р. Справа № 4/1957-21/258
За поданням:
відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, м. Дрогобич,
про:
заміну сторони виконавчого провадження
у справі
за позовом:
публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів,
до відповідача:
публічного акціонерного підприємства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал», м.Стебник,
про:
стягнення заборгованості.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
ДВС:
не з’явився,
стягувача:
не з’явився,
боржника:
не з’явився.
На розгляд господарського суду Львівської області області надійшло подання №09-13/565 від 23.01.2014 р. ВДВС Дрогобицького МУЮ Львівської області (вх. №1359/14 від 14.03.2014 р.) про заміну сторони виконавчого провадження ВП №39355586. Ухвалою від 17.03.2014 р. заяву призначено до розгляду на 27.03.2014 р.
В судове засідання представник ДВС не з'явився, причин неприбуття не повідомив. Вимоги за поданням обґрунтовуються тим, що правонаступником боржника – Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства "Полімінерал", з 19.09.2013 р. є публічне акціонерне товариство "Полімінерал". У зв’язку з наведеним просить замінити боржника на його правонаступника на стадії виконання рішення.
Представники стягувача та боржника в судове засідання не з’явилися, причин неприбуття не повідомили.
Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд установив таке.
Рішенням господарського суду Львівської області від 06.10.2005 р. задоволено частково позов відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго". Стягнуто з Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства "Полімінерал" на користь відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" 604711,52 грн., 27193,88 грн. інфляційних нарахувань, 1000,00 грн., 6700,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.10.2005 р. №4/1957-21/258 видано наказ від 17.10.2005 р. про стягнення з боржника на користь стягувача 6.700,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області 13.08.2013 р. відкрито виконавче провадження ВП №39355586 з примусового виконання рішення суду та стягнення 6.818,00 грн. боргу.
Як убачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на 19.09.2013 р., правонаступником Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства "Полімінерал" є публічне акціонерне товариство "Полімінерал".
При постановленні ухвали суд виходив з такого.
Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Пленум Вищого господарського суду України у пункті 1.4 постанови "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказав на те, що зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.
Як убачається із матеріалів справи, Стебницьке державне гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" є боржником за наказом господарського суду Львівської області від 17.10.2005 р. про стягнення 6.818,00 грн.
Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на 19.09.2013 р. вбачається, що правонаступником Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства "Полімінерал" є публічне акціонерне товариство "Полімінерал".
Згідно з частиною п’ятою статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За таких обставин, суд вбачає правові підстави для заміни боржника його правонаступником на стадії виконавчого провадження та задовольняє подання про заміну боржника його правонаступником.
Враховую наведене, керуючись статтями 32, 33, 34, 85, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити подання відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про заміну сторони виконачого провадження.
2. Замінити боржника (Стебницьке державне гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" (ідентифікаційний код 05762281) на його правонаступника публічне акціонерне товариство "Полімінерал" (ідентифікаційний код 05762281) у виконавчому провадженні ВП №39355586 за наказом господарського суду Львівської області від 17.10.2005 р. про стягнення 6.818,00 грн.
Суддя Рим Т.Я.
Судове рішення № 37892046, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/1957-21/258. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: