ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
27 березня 2014 р.
Справа № 902/263/14
Суддя господарського суду Яремчук Ю.О. розглянувши матеріали справи
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні будівельні технології-12" (пл. Жовтнева, 1, кімн. 204, м. Вінниця, 21001)
до:товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Будкомплекс" (вул. Київська, 138-Б, м. Вінниця, 21022)
про стягнення 82000 грн безпідставно набутих коштів,
Суддя Яремчук Ю.О.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Тварковського А.А. перебуває справа №902/263/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні будівельні технології-12" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Будкомплекс" про стягнення 82000 грн. безпідставно набутих коштів.
Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 27.03.2014 р.
З 18.03.2014 року головуючого суддю Тварковського А.А. призвано на військову службу під час мобілізації.
Відповідно до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду справи №902/263/14 збігає 11.05.2014 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, з метою недопущення порушення строку розгляду справи призначити повторний автоматичний розподіл справи №902/263/14.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області б/н від 27.03.14 р. , справа № 902/263/14 передана судді Яремчуку Ю.О.
Враховуючи наведене вище справа підлягає прийняттю суддєю до провадження. Керуючись ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду 29 квітня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013 .
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 29.04.14 р. через канцелярію суду :
Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмові пояснення щодо існування між сторонами будь-яких господарських зобов"язань; рахунки, які вказані в платіжних дорученнях (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідченні копії до справи); установчі документи позивача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; довідку з ЄДР відповідача станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов’язаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; письмові пояснення щодо існування між сторонами будь-яких господарських зобов"язань; рахунки, які вказані в платіжних дорученнях (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідченні копії до справи); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов’язаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пл. Жовтнева, 1, кімн. 204, м. Вінниця, 21001)
3 - відповідачу (вул. Київська, 138-Б, м. Вінниця, 21022)
Судове рішення № 37890324, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/263/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: