Рішення № 37890021, 25.03.2014, Гощанський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
25.03.2014
Номер справи
557/137/14-ц
Номер документу
37890021
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №557/137/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е )

25 березня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гончар Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач посилається на те, що згідно договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_3, укладеного 21 березня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (на даний час публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_1, останній було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 та надано кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних.

Відповідачка згідно з умовами договору зобов'язувалася щомісячно в строки, визначеними Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, погашати суму заборгованості за кредитом, сплачувати нараховані відсотки за користування грошовими коштами, плату за обслуговування кредиту та пеню в разі порушення строків сплати заборгованості шляхом внесення готівки або безготівкового перерахування чи переказу грошових коштів на картковий рахунок.

Оскільки відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 20 листопада 2013 року становить 5 312 грн. 72 коп., де 3 177 грн. 59 коп. заборгованість по тілу кредиту, 740 грн. 44 коп. заборгованість за відсотками та 1 394 грн. 69 коп. заборгованість за комісіями. Дану заборгованість та судові витрати по справі позивач просить стягнути на його користь. Справу просить розглянути у відсутності представника позивача і не заперечує проти ухвалення заочного судового рішення.

Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявній у ній доказів з винесенням заочного рішення.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

З договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_3, укладеного 21 березня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (на даний час публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_1, вбачається, що останній було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 та надано кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних.

За даним договором відповідачка зобов'язувалася щомісячно в строки, визначеними Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, погашати суму заборгованості за кредитом, сплачувати нараховані відсотки за користування грошовими коштами, плату за обслуговування кредиту та пеню в разі порушення строків сплати заборгованості шляхом внесення готівки або безготівкового перерахування чи переказу грошових коштів на картковий рахунок.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідачка свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 20 листопада 2013 року утворилася заборгованість, яка становить 5 312 грн. 72 коп., де 3 177 грн. 59 коп. заборгованість по тілу кредиту, 740 грн. 44 коп. заборгованість за відсотками та 1 394 грн. 69 коп. заборгованість за комісіями, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, позивачем понесені судові витрати (сплачено судовий збір при подачі позовної заяви до суду) в розмірі 229 грн. 40 коп., які також підлягають стягненню на його користь.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, в силу ст.526 ЦК України, договору № 003-17018-210308, укладеного 21 березня 2008 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ „Дельта Банк" (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) 5 312 (п'ять тисяч триста дванадцять) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Дельта Банк" (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37890021 ?

Документ № 37890021 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37890021 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37890021 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37890021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37890021, Гощанський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 37890021, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37890021 відноситься до справи № 557/137/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 557/137/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37886366
Наступний документ : 37890024