Єдиний унікальний номер 243/8876/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2637/2014
Головуючий у суді 1 інстанції - Гусинський М.О.
Доповідач - Жарова Ю.І.
Категорія 30
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 лютого 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Жарова Ю.І.., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, відшкодування понесених по справі витрат,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, відшкодування понесених по справі витрат - задоволені частково.
Відповідач по справі, ПАТ «Український страховий дім», не погодився з вказаним рішенням суду та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
У вказаній цивільній справі не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).
Так, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України від 16.01.2014 року № 719-VII «Про державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн.
Відтак, попередньо ставки судового збору обраховуються виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1218 грн., і складає - 121 грн. 80 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.
Судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. підлягає сплаті за наступними реквізитами:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 " (ознака 80)), код ЕДРПОУ суду 02891428,
розрахунковий рахунок 31212206780004
отримувач - Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район
ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,
банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються правила статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судових витрат.
Керуючись частиною 2 статті 297, частиною 1 статті 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім», ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, відшкодування понесених по справі витрат - залишити без руху.
Надати апелянту п'ятиденний строк для усунення недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Ю.І.Жарова
Судове рішення № 37889688, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8876/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: