Рішення № 37888511, 13.03.2014, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/80/14

ЄУН: 714/88/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2014 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Єфтемій С. М. секретар Онофрей І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (надалі по тексту ПАТ «Укрсоцбанк») звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказував, що 24 травня 2006 року акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Буковинського відділення Чернівецької обласної філії правонаступник якого є позивач, укладено кредитний договір № 179 з ОСОБА_3 на суму 9900 грн. строком до 22 травня 2008 року зі сплатою останнім 23 % річних. З метою забезпечення ОСОБА_3. зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, Банком у той же день було укладено договори застави майна № 179 із відповідачем. Оскільки відповідач ОСОБА_3 на порушення умов кредитного договору свої зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту та відсотків не виконує, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту на загальну суму 24970,96 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився без поважних причин, оскільки про їх існування наявність суду не повідомлено на момент розгляду справи, в зв'язку з чим, суд в силу ст. 224 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 травня 2006 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 179, згідно умов якого банк надав останньому грошові кошти на споживчі цілі в сумі 9900 гривень строком до 22 травня 2008 року на умовах повернення зі сплатою 23 % річних, а останній зобов'язувався щомісячно до 20 числа наступного місяця за місяцем в якому нараховані проценти погасити основну суму кредиту та проценти згідно Договору, що підтверджується наданим суду кредитним договором (а.с. 5).

На виконання забезпечення зобов'язання за вказаним кредитним договором, 24 травня 2006 року банком прийнято в якості застави побутову техніку належну ОСОБА_3 згідно договору застави від того ж числа за № 179 (а.с.7-8).

Як встановлено судом, в період дії Договору, відповідач ОСОБА_3, не дотримався умов його виконання та станом на 13 вересня 2013 року згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем за кредитором створилася заборгованість на загальну суму 24970,96 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 7839,03 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 12732,34 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1168,02 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 1758,40 грн.. розмір інфляційних витрат за кредит - 713,35 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 759 грн. 82 коп.

На день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 249,70 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 06 липня 2000 року Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» код одержувача ЄДРПОУ 00039019, рах. № 37390136000001, МФО 300023 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 24970 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят ) грн.96 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації і проживання : АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 06 липня 2000 року Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» код одержувача ЄДРПОУ 00039019, рах. № 373901136000001, МФО 30023 витрати по сплаті судового збору в розмірі 249 (двісті сорок дев'ять) грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :