КОПІЯ Провадження № 2/742/459/14
Єдиний унікальний № 742/1206/14
УХВАЛА
28 березня 2014 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,
секретаря - Хотінь Ж.О.,
за участі позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника позивачів - ОСОБА_5,
представника ТОВ
«Прилуцький завод - «Білкозин» - Карпенка В.М.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ТОВ «Прилуцький завод - «Білкозин» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 19.03.2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ТОВ «Прилуцький завод - «Білкозин» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі, на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, в зв'язку з неможливістю її розгляду до прийняття рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду кримінальних та цивільних справ по справі № 6-1323ск14, оскільки прийняття вказаного рішення безпосередньо впливає на предмет розгляду в даній справі.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення учасників процесу, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, суд приходить до переконання, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження в цивільній справі підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
З наданої представником відповідача ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ встановлено факт відкриття касаційного провадження в справі за позовом ТОВ «Прилуцький завод - «Білкозин» до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, третьої особи - служби у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення.
Як вбачається з цивільного позову та характеру спірних правовідносин, постановлення обґрунтованого та несуперечливого рішення в цивільній справі можливо виключно і лише після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, а саме - правомірність виселення позивачів з приміщень адміністративно-побутового корпусу, який знаходиться за адресою: м. Прилуки, вул. Дружби Народів 44.
Відповідно до ст.203 ЦПК України, суд вважає, що строк зупинення провадження у справі повинен бути визначений саме моментом прийняття Вищим спеціалізованим судом України з розгляду кримінальних та цивільних справ рішення в цивільній справі № 2/742/1047/13, від вирішення якої беззаперечно залежить розгляд даної цивільної справи.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України та ст.203 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ТОВ «Прилуцький завод - «Білкозин» про зупинення провадження в цивільній справі № 742/1206/14 - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ТОВ «Прилуцький завод - «Білкозин» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та відшкодування моральної шкоди.
Визначити строк зупинення провадження у цивільній справі № 742/1206/14 року до моменту прийняття рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду кримінальних та цивільних справ рішення в цивільній справі № 2/742/1047/13.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особам, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час її проголошення, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області підпис В.Г.Павлов
Копія вірна: Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області В.Г.Павлов
Судове рішення № 37887701, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1206/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: