КОПІЯ Провадження № 2/742/459/14
Єдиний унікальний № 742/1206/14
УХВАЛА
28 березня 2014 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,
секретаря - Хотінь Ж.О.,
за участі позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника позивачів - ОСОБА_5,
представника ТОВ
«Прилуцький завод - «Білкозин» - Карпенка В.М.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ТОВ «Прилуцький завод - «Білкозин» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 19.03.2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ТОВ «Прилуцький завод - «Білкозин» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі, на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, в зв'язку з неможливістю її розгляду до прийняття рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду кримінальних та цивільних справ по справі № 6-1323ск14, оскільки прийняття вказаного рішення безпосередньо впливає на предмет розгляду в даній справі.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення учасників процесу, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, суд приходить до переконання, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження в цивільній справі підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
З наданої представником відповідача ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ встановлено факт відкриття касаційного провадження в справі за позовом ТОВ «Прилуцький завод - «Білкозин» до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, третьої особи - служби у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням шляхом виселення.
Як вбачається з цивільного позову та характеру спірних правовідносин, постановлення обґрунтованого та несуперечливого рішення в цивільній справі можливо виключно і лише після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, а саме - правомірність виселення позивачів з приміщень адміністративно-побутового корпусу, який знаходиться за адресою: м. Прилуки, вул. Дружби Народів 44.
Відповідно до ст.203 ЦПК України, суд вважає, що строк зупинення провадження у справі повинен бути визначений саме моментом прийняття Вищим спеціалізованим судом України з розгляду кримінальних та цивільних справ рішення в цивільній справі № 2/742/1047/13, від вирішення якої беззаперечно залежить розгляд даної цивільної справи.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України та ст.203 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ТОВ «Прилуцький завод - «Білкозин» про зупинення провадження в цивільній справі № 742/1206/14 - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ТОВ «Прилуцький завод - «Білкозин» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та відшкодування моральної шкоди.
Визначити строк зупинення провадження у цивільній справі № 742/1206/14 року до моменту прийняття рішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду кримінальних та цивільних справ рішення в цивільній справі № 2/742/1047/13.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особам, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час її проголошення, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області підпис В.Г.Павлов
Копія вірна: Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області В.Г.Павлов
The court decision No. 37887701, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 742/1206/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: