Рішення № 37885210, 24.03.2014, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.03.2014
Номер справи
172/1618/13-ц
Номер документу
37885210
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 172/1618/13-ц

Провадження № 2/172/41/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді -Ушакової Н.Є.,

при секретарі -Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 «Про стягнення кредитної заборгованості та пені за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 58 779 грн 74коп.», -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2013 року ПАТ АСТРА БАНК звернулися до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що 04 серпня 2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №300394028057004, з наступними змінами від 13 лютого 2012 року. Згідно з умовами кредитного договору відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 72 810,00 грн., терміном користування до 04 серпня 2016 року включно, на купівлю автомобіля.

Згідно з умовами кредитного договору відповідач повинен щомісячно сплачувати процентну винагороду за користування кредитними коштами в розмірі 14,9% річних, а у випадках передбачених п.3.3.5. кредитного договору в розмірі 17,9 % річних.

Згідно з п. 2.5. кредитного договору, відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти щомісяця, в термін до 04 числа (а починаючи з 13 лютого 2012 року до 10 числа) кожного місяця протягом строку дії договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання договору, в сумі 1 728,00 гривень.

За період дії кредитного договору, відповідач здійснював платежі не в повному обсязі та з простроченням їх сплати.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов п. 2.5. кредитного договору, керуючись п.п. З.2.5., 3.2.6. кредитного договору позивач направляв відповідачу лист №6952-В від 23.05.2013 року з вимогами достроково повернути залишок кредиту в повному обсязі, сплатити проценти за користування ним, комісії та пеню за прострочення виконання зобов'язання по кредитному договору. Даний лист був отриманий відповідачем 29.05.2013року про що свідчить відповідна відмітка в повідомленні про вручення поштового відправлення № 0421010891910. Станом на дату подання цієї заяви відповідач вимоги викладені в листі не виконав та кредит не повернув.

Таким чином, станом на 02.10.2013 року відповідач має заборгованість по виплаті кредиту 54214,99 гривень та заборгованість по процентній винагороді 2711,46 гривень.

Пунктом 5.2. кредитного договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення зобов'язання. Станом на 02.10.2013 року пеня за прострочення виконання зобов'язання складає 1 853,29 гривень.

Просили суд:

1)стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК кошти в розмірі 58779,74грн., з яких:

-заборгованість по кредиту у розмірі 54214,99грн.;

-заборгованість по сплаті процентної винагороди в розмірі 2711,46 грн.;

-пеня за просрочення виконання зобов'язання в розмірі 1853,29 грн.

2)Стягнути ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК судовий збір в розмірі 587,80грн.

До початку слухання справи від сторін надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність, відповідач позовні вимоги визнав(а.с.2,37).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах цивільної справи є розрахунок заборгованості за договором №№300394028057004 укладеного між Публічним акціонерним товариством АСТРА БАНК та ОСОБА_2, станом на на 02.10.2013 року складає 58779,74грн., з яких:

-заборгованість по кредиту у розмірі 54214,99грн.;

-заборгованість по сплаті процентної винагороди в розмірі 2711,46 грн.;

-пеня за просрочення виконання зобов'язання в розмірі 1853,29 грн.(а.с.3).

04 серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством АСТРА БАНКта ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №3003940280570004(а.с.4-9).

13 лютого 2012 року між Публічним акціонерним товариством АСТРА БАНКта ОСОБА_2 був укладений договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору №3003940280570004 від 04 серпня 2011 року(а.с.10-11).

Позивачем на адресу відповідача був направлений лист-вимога №6952-В від 23.05.2013 року(а.с.12).

До матеріалів справи долучені правовстановлюючі документи Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК (а.с.14-16).

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що позичальник ОСОБА_2 своїм підписом підтвердив, що умови кредитного договору йому зрозумілі, він отримав екземпляр кредитного договору, до банку після підписання кредитного договору із заявою про зміну умов договору він не звертався, кредитний договір не оспорював в судовому порядку.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судові витрати по справі, які позивач сплатив при зверненні до суду і які необхідно стягнути з відповідача (а.с.1).

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 «Про стягнення кредитної заборгованості та пені за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 58 779 грн 74коп.» -задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК(04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 16-В, Код ЄДРПОУ 35590956, платіжні реквізити: п/р 37398900130201 в АТ АСТРА БАНК, МФО 380548- заборгованість за кредитним договором № 300394028057004 від 04 серпня 2011 року у розмірі 58779грн.74коп.(п'ятдесят вісім тисяч сімсот сімдесят девять гривень 74коп.).

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК(04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 16-В, Код ЄДРПОУ 35590956, платіжні реквізити: п/р 37398900130201 в АТ АСТРА БАНК, МФО 380548 судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 587грн.80 коп.(п'ятсот вісімдесят сім гривень 80коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37885210 ?

Документ № 37885210 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37885210 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37885210 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37885210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37885210, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 37885210, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37885210 відноситься до справи № 172/1618/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 172/1618/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37885134
Наступний документ : 37915555