ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2014 року м. Мукачево Справа № 303/1992/14-п
3/303/447/14
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, громадянина України, українця, працюючого пресувальником «Карпати Л.Т.Д.»),
за частиною другою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 11 березня 2014 року о 11 год. 20 хв. в АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім»ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, під час сварки з якою ображав її нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров»ю ОСОБА_3.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №010075 від 18 березня 2014 року, рапортом від 18 березня 2014 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 11 та 18 березня 2014 року.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є: повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п»ять гривень).
2. Оплату адміністративного штрафу у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п»ять гривень) провести на р/р. 31111106700003, одержувач коштів Мукачівське УК м.Мукачево 21081100, Код ЄДРПОУ 37958089, Код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
2.1. На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 170 грн. (сто сімдесят гривень).
3. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2), суму 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) судового збору на рахунок 31215206700003, Державний бюджет м.Мукачево, Код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя /підпис/ В.В. Кость
Згідно з оригіналом.
Оригінал постанови суду знаходиться в матеріалах справи №3/303/447/14, яка зберігається в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 37884948, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1992/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: