ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2014 року № 813/1398/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Дем`яновського Г.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства «Укрпрестиж» про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Укрпрестиж» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області. Зареєстроване 29 грудня 1997 року №14151200000006588 у виконавчому комітеті ЛМР. Внесений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій, присвоєний ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 25228767.
Дане підприємство має податковий борг перед бюджетом, який складається із сум податкових зобов’язань по податку на додану вартість, що складається із основного платежу та пені.
Заборгованість згідно карток особових рахунків та довідки про заборгованість складається 161134,58 грн. Вказана основна сума податкового боргу виникла внаслідок самостійно поданих декларацій за липень-вересень 2013 року. Сума заборгованості складає 161134, 58 грн.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених Податковим кодексом України.
Суд бере до уваги, що Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області відповідно до Податкового кодексу України виставила податкову вимогу №26-15 від 12.08.2013 року, але кошти в розмірі 161134,58 грн. підприємством добровільно у встановлені законом строки до бюджету не сплачений і як наслідок рахується податковий борг ПП «Укрпрестиж» перед бюджетом в значних розмірах.
Станом на сьогоднішній день заборгованість не погашена.
За таких обставин, позовні вимоги позивача на сьогоднішній день є обгрунтованими, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 17-19, 71, 94, 183-2, 256 КАС України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути до бюджету кошти з рахунків ПП «Укрпрестиж» (25228767) в сумі 161134,58 грн.(Сто шістдесят одну тисячу сто тридцять чотири гривень 58 копійок). 3. Постанову звернути до негайного виконання.
4. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
5. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Дем’яновський Г.С.
Судове рішення № 37884288, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/1398/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: