Рішення № 37882985, 17.03.2014, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/1404/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року. Свердловській міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі судового засідання: Жировій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-12104-171210 від 17.12.2010 року. Відповідно до п. 1.2 даного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та надав їй платіжну картку, а також ПІН-код до картки, та зобов'язався здійснювати обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку № 1 до вищевказаного договору та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 30 000 грн. Згідно з договором відповідач зобов'язаний був щомісяця в строк, визначений Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач порушив умови кредитного договору та станом на 25.11.2013 р. має прострочену заборгованість на загальну суму 3727.07 грн.

У зв'язку з викладеним представник позивача просить суд розглянути справу за його відсутністю та стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 003-12104-171210 від 17.12.2010 р. в розмірі 3727.07 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але зазначив у позові що просить справу розглянути за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилась, про час та дату слухання справи була належним чином повідомлена. Згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені нею причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 мають місце договірні відносини про надання кредиту, згідно яких банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн., та на день укладання цього договору встановив ліміт у сумі 500 грн., що підтверджується договором № 003-12104-171210 від 17.12.2010року (а.с. 6).

Згідно з договором відповідач був зобов'язаний щомісяця в строк, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць. А також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

З довідки про розрахунку ціни позову за кредитним договором № 003-12104-171210 від 17.12.2010 на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 17) вбачається, що сума кредиту, з 17.12.2010 року становила 2500 грн., відсоткова ставка згідно договору - 0 % річних, станом на 25.11.2013 року за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 3727.07 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту 1922.54 гр., прострочене тіло кредиту 577.46 нр., відсоткі 0.00, комісії 1227.07 грн.

У зв'язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1, на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 003-12104-171210 від 17.12.2010 р. в сумі 3727.07 грн.

Також згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь АТ "Дельта Банк" на рахунок № 26256904155838, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 003-12104-171210 від 17.12.2010 року в сумі 3727.07 грн. (три тисячі сімсот двадцять сім гривень сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» на рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області, а у разі, якщо позивач не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя Алейников В.І.